PDF《产业周刊》

飘'

, 要保证数据准确, 就需要设置传 感器的记忆曲线.一般每隔两三个月, 传感器的监测数据对比大型监测 仪器会发生一定偏离, 这就需要把记 忆曲线 '

拉'

回来, 现在通过云数据库 就可以做到这一点.矿区用一台大型 监测仪器带动几十个传感器, 一旦传 感器数据不准确,就会对其进行修正. 陈荣强说. 近年来, 环境监测数据造假成为困 扰政府和业内的大问题, 其中既有来自 污染源企业的造假, 也有地方政府出于 环境改善压力和政绩考核的数据造假.如何对地方政府、污染源排放企业、 第三方检测机构进行有效监管, 让 主动造假变成主动保真? 业内人士表示, 必须建立健全监管 机制, 对数据采集后进行长效评估, 最 大限度防止数据造假. 避免数据造假应从根源入手 业内人士建议, 必须明确污 染源自动监控系统的定位;

排污 企业和第三方检测机构应相互独 立且不受干扰 随着国家监管力度的加强, 环保部 门近期查处了不少环境监测数据造假 事件, 引起社会广泛关注.进行数据造 假的既有污染源排放企业, 也有地方政 府相关部门. 对此, 河北先河环保科技股份有限 公司常务副总裁陈荣强表示, 无论是污 染源排放企业的监测数据失真, 还是用 于环境影响评价的数据失真, 都与我国 当前所处阶段密不可分. 一些地方环境改善目标比较艰巨, 进行的实际工作和实现减排目标还有差 距.面对环境质量排名, 在数据上做手脚 成为其完成目标的方法之一. 他说. 目前, 不少排放企业在按照政府要 求采购第三方检测服务时, 一方面是自 动监测系统对技术、 资金、 维护要求较 高, 有为减少成本而造假的动机.另一 方面是不少企业不治理、 少治理, 为达 标或规避监管、 逃避责任而造假. 有专业人士认为, 这一制度本身就 存在争议, 将此形容为企业 为自己买 手铐 .环境保护部环境监察局有关负 责人表示, 要解决数据失真问题, 必须 明确污染源自动监控系统的定位问题. 污染源自动监控系统首先是强化 现场环境监管的手段和工具, 应当由环 保部门运行管理 . 业内也有观点认为, 除环保部门加 强监管外, 对于污染源企业购买第三方 检测服务的, 应该在经济上避免污染源 企业和检测机构存在直接的经济联系.陈荣强建议, 排污企业和第三方检 测机构的关系应该相互独立且不受任何干扰.排污企业每年把一笔资金提前放到银行账户上,统一接受独立监管. 如果监测数据经过环保部门验证合 格, 资金可直接划给第三方检测机构.这 就避免排污企业和检测机构发生利益 关系, 影响监测数据真实性. 他说. 硬手段有哪些? 完善监测质量控制体系,引入 黑名单 制度, 建立长效评估 机制 监测数据造假虽然主体不同, 也出 于多种原因, 但是业界认为管住造假的 手段无外乎管理、 技术和市场手段. 环境保护部环境监测司副巡视员 刘舒生认为, 应该上收国家监测事权, 强化国家环境监测质量管理能力, 将空 气、 水、 土壤的国家监测事权上收到中 央本级, 委托具有良好信誉的环境监测 机构或第三 方机构运行管理,从根本上避免监测数据受到考核评比等行政干扰.同时,还应统一规划监测网络和监测站点设置,统一监测技术标准规范.对于如何堵住监测数据造假制度 漏洞, 刘舒生建议从