PDF《产业周刊》

3 方面入手: 完善 监测质量保证和质量控制体系, 出台环 境监测数据弄虚作假行为处理办法, 建 立监测数据的网上巡查制度. 对此, 先河环保副总裁范朝表示, 目前应建立 黑名单 制度, 将进行数据 造假的检测机构列入 黑名单 还是最 有效的手段之一. 同时, 他认为还可以借鉴一些其他 国家和地区经验, 比如, 美国的环境监 测部门负责制定监测规划和标准, 其中 标准包括监测方法等, 以保证监测数据 有可比性. 标准统一了, 相关环境监测 部门可以从事务性工作脱离出来, 只负 责监管. 同时, 建立数据追溯和评估的长效 机制也很重要. 比如, 一个城市去年 PM2.5 监测平均值是

160 微克/立 方米,今年忽然变成

60 微克/立方米, 污染物 扩散的气象条件并没有太大变化, 那么 就可以从因果关系上反推地方政府采 取了哪些措施才能达到这一环境质量 改善效果, 同时要求地方政府作出相应 解释.可以由环境保护部组织进行评 估. 范朝说. 如何选择信得过的检测机构? 行业协会带头, 引入第三方 独立比对, 建立用户评价机制 记者了解到, 社会化监测数据保证 真实、 准确在一定程度上取决于采用的 社会化第三方检测机构的专业化技术、 人员技术水平和管理能力等.同时, 专 业化企业完善质量保证体系也很必要, 比如企业的设备仪器有没有溯源机制, 企业是否有技术中心等. 如何选择信得过的检测机构?在 对环境检测机构进行评估方面, 浙江省 率先尝试.2014 年5月, 浙江省环境监 测协会出台了 《浙江省社会环境检测机 构能力评估办法 (试行) 》 .目前, 已经有

9 家试点企业完成了能力评估. 陈荣强建议, 也可以借鉴目前山东 省的经验, 除由省级和地市级环保部门 对检测机构进行非常规性检查外, 引入 独立的第三方比对机构, 对检测机构出 具的数据进行比对和审查. 同时, 还应建立用户评价机制.通过 用户评价将检测机构的信誉和经济效益 联系起来, 在招投标中将其作为一项重要 内容, 督促企业向提供优质服务发展. 此外, 环境监测产业还应建立设备 原理的比对机制,不断推进产品标准化. 一些环境监测仪器在原理上存在 争议, 导致监测数据存在差异.为了公 平和数据可比性,需要对数据进行修正.比如有的仪器测出的数据偏低, 可 以乘以一个倍数, 来保证数据真实、 有 可比性. 陈荣强说.

本报记者张蕊 作为格林美股份有限公司打造的 全方位 O2O 分类回收平台, 回收哥 日前在湖北武汉和天津同步启动. 格林美董事长许开华表示,平台利用互联网、 大数据等现代信息手段, 搭建科学、 高效的逆向物流体系, 全面 提升改造传统回收队伍的形象与工作 方式, 利用手机 APP、 微信和网站实现 居民线上交投废品与 回收哥 线下回 收的深度融合,打造接地气的 互联网+分类回收 模式. 回收哥 新在哪儿? 回收环节减少至

4 个环节, 提 升回收效率, 降低成本 许开华认为, 互联网+分类回收 项目的实施, 解决传统回收模式分散 的问题. 简单来说, 回收哥 与现在的叫车软 件、 外卖软件等有异曲同工之处.居民通 过APP、 微信或网站下单预约, 回收哥 按照约定时间上门回收废品.但与以往 的现金交易不同, 这一交易最后是通过网 上支付完成的, 由格林美公司垫付资金. 通过这一平台, 能够整合以前 游 击队式 的回收队伍.许开华介绍说, 采用 互联网+ 分类回收模式后, 废弃物 回收将由原本的 6~7 个环节, 减少至由 回收哥、 废品站、 物流中转站到工厂的