PDF《网约车驾驶人未取得资格证保险公司可以拒赔》

6 6版2018年6月14日 星期四 案例精选 电子信箱: aljx@rmfyb.

cn 责任编辑 唐亚南 热线

电话: (010)

67550748 EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAILY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P 中华人民共和国最高人民法院主办 WWW.RMFYB.COM 网约车驾驶人未取得资格证保险公司可以拒赔 ――江苏常熟法院判决A公司诉保险公司保险合同案 重点发布裁判要旨 网约车驾驶人符合保险条款约定的未取得交通运输管理部门核 发的许可证书或其他必备证书, 造成被保险机动车损失的, 保险公司 对上述条款进行了提示及明确说明, 不承担赔偿责任.反之, 则应承 担赔偿责任. 婚后子女购房父母出资性质的认定 案例解析――四川高院裁定余某、 毛某诉黄某、 余某莎民间借贷纠纷案 裁判要旨 子女婚后买房时父母出资, 除书面明确表示赠与外, 应 视为以帮助为目的的临时性资金出借, 子女负有偿还义务. 案情 毛某、 余某为余某莎的父母, 余 某莎与黄某为夫妻关系.余某莎、 黄 某婚后打算购房, 2013年3月9日, 毛某在女儿和女婿购房的开发商处 刷卡8万元作为购房定金.3 月21 日, 毛某向黄某银行转账汇款

2 万元.3月22日, 毛某向重庆农村商业 银行提交贷款申请, 申请书载明毛某 向银行贷款60万元, 贷款期限24月, 委托支付给黄某, 该笔贷款获批后, 相应款项60万元划入黄某账户, 后 黄某将以上

62 万元均用于购房. 2016年6月, 因原借条遗失, 在余某、 毛某的要求下, 余某莎向余某、 毛某 出具 《借条》 , 载明: 余某莎、 黄某现向 毛某、 余某借款柒拾万元, 用于购买 成都南城都汇

4 期房屋.落款为: 借款人:余某莎2013 年3月6日 .购房后, 房屋登记在黄某名下.

2016 年, 余某莎、 黄某夫妻离 婚, 余某向黄某、 余某莎主张70万元 的借款, 黄某认可收到70万元, 但主 张该款项是余某、 毛某赠与黄某和余 某莎的购房款, 没有还款义务.余某、 毛某不服, 诉至法院, 请求黄某、 余某莎还款.本案历经一审、 二审、 再审, 黄某承认借条遗失的事实, 黄 某父亲黄某康也于2016年6月28日 对上述借款事实予以证实. 裁判 四川省成都市高新区人民法院 经审理认为借贷关系成立,判决被 告黄某、余某莎偿还原告余某、毛 某借款本金70万元. 黄某不服一审判决, 提出上诉, 成都市中级人民法院经审理后判 决: 驳回上诉, 维持原判. 黄某不服 二审判决, 向四川省高级人民法院 申请再审, 四川高院经审理后裁定: 驳回黄某的再审申请. 评析 本案争议焦点为案涉