PDF《相同·相似·隐喻》

0 50

100 不同 不相似 相似 相同 这样,相似可能与两对可选的情境相对应,即在有无相似性上对应于 像/不像 ,在 有无区别上对应于 相同/不同 . 所以相似性可以增加或减少,它可能是暂时的、不稳定的、动态的,即使是同类事物之 间的相似也是不稳定的:有时它们相像得几乎难以分辨,而有时它们又大为不同;

而相同则 是恒常的、稳定不变的、静态的,它不因时间的流逝而改变. 第三,事物的相同性(同一性)问题完全属于本体论问题,相同的概念像影子一样常伴 实体左右:没有哪个实体能游离于相同这个概念之外.(Арутюнова 1998:276)相同是针 对个体事物(少数时候是针对类别)并 通过能将一事物与他事物区分开来的个体化手段建 立起来的 (Castaneda 1975);

而相似是因实体的特征而产生,它建立在具有或多或少共 性特征(在某些特征上相像)的不同事物之间.人们通常所说的相似(如姐妹俩长得很像) 涉及的主要是同一类别的事物,而富有诗意的比喻(уподобление)则经常寻找不同范畴事 物的相似之处(如天似穹庐笼罩四野).相同则不可能像相似那样建立在不同类别的事物之 间,而正是这一点使得相同与实体的本质特征相关联. 第四,从指称理论角度看,相同关系只联结有共同所指的名词,这些名词或者表示同一 个个体(小琴就是福旺的媳妇),或者指同一个事物类别(蝉就是知了).否定相同意味着 排除共指.而相似关系不强制性地要求被联结在一起的语言表达式在指称上同属一个类型. 相似可能建立在个体之间(小美和妈妈长得一模一样)、个体事物与另一类事物的典型代表 之间(这座山像一只猛虎)、个体与另一类别相同、但更为宽泛的事物的典型代表之间(肖 鹏长得像韩国人)以及同一范畴不同种属的事物之间(铜镍合金很像白银).从上面的例证 中可以看出,1)当比较的是不同的事物时,第一个名项,即被比较项或相似关系的起点, 通常是定指的,而第二个名项则不是定指的:它可能指向任何一类事物的代表

1 ;

2)相似 关系既可以建立在同一范畴或类别的事物之间, 如小美和她妈妈长得一模一样;

肖鹏长得像 韩国人;

铜镍合金很像白银,也可以建立在不同范畴或类别的事物代表之间,如这座山像一 只猛虎.在第一种情况下相似关系的确定并不构成形象性比喻,而更多的是比较、比照,在 第二种情况下则会关系到形象性比喻的建立. 而在这一方面相同关系不跨域范畴的界限, 不 构成形象性的比喻或概念. 第五,从语言学的句法层面来看,相似虽然可以跨越范畴界限,但它一般会守住共性, 指出作为比较基础的那些共性特征, 为此所有的相似类谓词都开辟了从属句法位, 如汉语中 会说明相互比较的事物 在哪些方面相似 ,请看例句:夫妻俩在一起生活久了,言谈举止 自然有很多相似之处,越来越有夫妻相.而在俄语中从属句法位更加明显,如похож чем? сходен в каком отношении? напоминает какими чертами? подобен чем (благодаря чему)?等等. 在比喻句中共性特征通常被放在谓词这一主导位置上, 构成所比较事物名词的中间环节

12 (Он был свиреп, как тигр――他凶猛如老虎或他如老虎般凶猛). 而相同类谓词没有句法上的扩展项. 我们通常不会问某事物在哪方面与自身相同, 一般 来讲,能够问的问题仅限于对两事物同一性的认定是如何产生的,如 为什么你认为杀人凶 手就是死者的前夫呢? 为什么你认为劫持孩子的不是别人正是他的亲生父亲呢? 很明 显,这类问题不是针对由相同关系构成的命题(диктум)提出的,而是针对命题态度或模 态(модус)提出的. 第六,从逻辑、句法层面来看,如果相似关系涉及的两个个体不属于........