PDF《行政专家组裁决》

从中国工业和信息化部官方网站亦可查 得,争议域名的 ICP 备案信息显示主办单位名称为 深圳市金鼎珠宝首饰有限公司 .可见,争议域名实际由 深圳市金鼎珠宝首饰有限公司 注册和使用. 投诉人经检索发现,深圳市金鼎珠宝首饰有限公司在互联网上发布企业宣传,称其业务为 生产国际品牌首饰,批发 卡地亚 等品牌的珠宝饰品,而实际上深圳市金鼎珠宝首饰有 限公司并非投诉人的授权生产、销售厂商.投诉人有充分理由相信,被投诉人注册和使用 争议域名的目的是利用争议域名从事针对投诉人的商标侵权及不正当竞争行为,其注册和 使用争议域名具有恶意.具体如下:

1、被投诉人在注册争议域名时非常熟悉投诉人的商标及商号,其注册争议域名的行 为具有恶意. 如上所述,投诉人的 Cartier 商标和商号在中国乃至全球范围内都享有极高的声誉. 争议域名的注册日期(2012 年12 月26 日)远远晚于投诉人的 Cartier 商标的注册日 期,被投诉人在注册争议域名时不可能不知晓投诉人及其享有极高知名度的 Cartier 商标. 此外,争议域名网站的历史页面显示,争议域名网站上发布了大量宣传介绍投诉人及其 Cartier 品牌和历史的内容,并且被投诉人从事与投诉人业务相同或极其近似的珠宝 首饰产品的生产和批发业务,由此可见被投诉人对投诉人及其 Cartier 商标是非常熟 悉的.被投诉人明知投诉人具有极高知名度的商标,而仍然注册争议域名的行为具有恶意 (参见 RRI Financial, Inc.,诉Ray Chen,WIPO 案件编号 D2001-1242).

2、被投诉人注册使用争议域名,企图故意吸引互联网用户访问争议域名网站以获得 商业利益. 争议域名目前无法访问,但是根据来自 Way-back Machine 互联网历史档案中对争议域 名网站的历史页面纪录显示,争议域名网站曾经被用来宣传投诉人及其竞争对手 Tiffany 等的产品,并带有如下引人误解的内容: (1)争议域名 Whois 信息显示网站标题为 卡帝尔――一个只属于珠宝的世界 ,工信 部ICP 备案信息显示网站名称为 卡亚珠宝 .网站标题和名称中的 卡帝尔 和 卡Page

5 亚 在读音上与投诉人的 Cartier 商标高度近似,并且与投诉人的中文名称和商标 卡地亚 亦极其近似. (2)网页左上部显著位置标示 Cartierr.com 字样,其美术设计整体采用黑色底色配 以白色字体,而最后一个字母 r 以与其他字母不同颜色的红色标出,在视觉上产生与 其他字母 Cartier 剥离的效果,意在造成与投诉人 Cartier 商标的混淆. (3)争议域名网站历史页面显示,被投诉人曾对争议域名进行商业使用.争议域名指向 的历史页面上带有如下信息: 1. ……关注兰卡私人定制微信号(ID:semingoogle)了解更多. 2. ……定大牌珠宝,为老公省钱就联系我们. 经投诉人调查核实,上述微信号(ID:semingoogle)主要用于珠宝类产品的营销,包括 销售带有投诉人 卡地亚 商标的产品. 综上可见,被投诉人实际为深圳市金鼎珠宝首饰有限公司,从事与投诉人业务相同或极其 近似的珠宝首饰产品的生产和批发业务.被投诉人在非常熟悉投诉人及其 Cartier 商 标的情况下,注册争议域名,目的在于借助投诉人及其 Cartier 商标极高的知名度, 企图误导消费者认为其与投诉人具有授权许可或者某种商业上的联系,进而诱使互联网用 户访问争议域名网站,来获得不正当的商业利益.被投诉人注册、使用争议域名的行为具 有恶意.