PDF《一 、监 观》

7 1年)以前: 伯盘、幽王与原太子平王对立;

之后,携 惠王与平王 二王并立 . 第四段: 从 武公即(世) 到 楚文王以于滩(汉)(阳) . 主旨是讲郑国的 ・

3 9 ・ 清华简《 系年》 前四章发微 〔 1〕魏栋: 《清华简〈系年〉 周亡王九年 及两周之际相关问题新探》,《楚简楚文化与先秦历史文化国际学 术研讨会论文集》,湖北教育出版社2

0 1 3年. 衰落与齐、楚的代兴. 如此分段,内容清晰. 但还应解决两个问题: 其一,何以第一段已经 周乃亡 ,第 二段又出现 周亡 ? 其二, 王九年 的 王 指的是谁? 这两个问题能解决全篇应大 体畅通无碍. 其一,何以先已 周乃亡 (第一段),继而又出现 周亡 (第二段)? 按: 第一个 周 乃亡 之周,指周幽王时所在的西周王朝,文本比较明确,毋须多言. 第二个 周亡 之周,应指携惠王继幽王之后的周. 《系年》载周幽王死后, 邦君、者(诸)正乃立幽王之 弟(余)臣于(虢) . 古本《竹书纪年》作: 虢公翰 立王子余臣 与被申侯、鲁侯及 许文公所拥立的平王 二王并立 . 《系年》又云 立廿= (二十)又一年,晋文侯(仇) 乃杀惠王于(虢),周亡 . (古本《竹书纪年》略同)从文意来看, 周亡 紧接惠王被 杀之后;

这种表述方式与此前 周乃亡 紧接幽王及伯盘被灭之后完全相同,都不是指 整个周王朝,而是指某王之世的王朝,这样从简文内在表述方式理解, 周乃亡 之周 与 周亡 之周分别幽王之周和携惠王之周,当可释疑. 其二, 王九年 的 王 指的是谁? 按: 憾巴臣: 〔 1〕 简文中冠以谥号的 王 字共出现1 3次,分别是周幽王、周平王、携惠王与楚文王. 单称 王 者共4次,即: 王或( 又) 取褒人之女. 褒姒嬖于王. 王与伯盘逐平王. 王九年, 邦君、 诸侯焉始不朝于周. 通观带谥号的 王 字或单称的 王 字的使用情况: 带谥号的 王 字除了周平王、 携惠王与楚文王外还有 周幽王 ;

但单称 王 者,仅见幽王. 结合简文用语习惯和文 意来看, 王九年 之王非幽王莫属.

五、楚文王以于滩( 汉) ( 阳) 《系年》

第二章: 楚文王以于滩( 汉) ( 阳) .【

1 2B】 ・

4 9 ・ 出土文献( 第七辑) 〔 1〕魏栋: 《清华简〈系年〉 周亡王九年 及两周之际相关问题新探》,《楚简楚文化与先秦历史文化国际学 术研讨会论文集》,湖北教育出版社2

0 1 3年. 我在《清华简〈系年〉楚文王史事考论》 〔 1〕 一文中对此条史料已有考证,这里主要 想谈谈,《系年》 讲楚国兴起,何以不从楚武王而是从楚文王讲起? 按: 楚武王(前

7 4 6―前6

9 0年)是使楚国崛起的第一位楚王. 他在周朝封国中率先於春秋早期称王 (楚武王三十七年,公元前7

0 4年),首创县制,并 得志於汉东 ,楚国北上中原奠定 了坚实的基础. 但楚武王之世,虽 我有敝甲,欲以观(想参与)中国(中原地区)之政 (《楚世家》武王三十五年),他也曾北伐申、吕,使蔡侯、郑伯等国 始惧楚 ,(《左传・ 桓公二年》)但终未能突破中原门户(方城)以达到其目的. 这是由於此前有周天子征 人戍守,之后有诸侯联防,突破这一防Q的条件还不成熟的缘故. 〔 2〕 楚文王(前6

8 9―前6

7 5年)的不同之处在於 以于滩(汉)(阳) . 我在《清华 简〈系年〉楚文王史事考论》中考证《系年》本章的历史写到了楚文王十一年(前679年). 《史记・楚世家》记该年 齐桓公始霸,楚亦始大 ,正与本章 郑以始正 的下句 楚文王以汉阳 意思相应. 如此则这里的 汉阳 是一种泛指,相当於