PDF《的几点讨论》

收稿日期 : 2003-05-24 作者简介 : 谢立中( 1957― ) 男,湖南隆回人 , 北京大学社会学系教授 、博士生导师 、哲学 博士 , 研究方向主 要为社会学理论 、社会 发展与现代化 .

2003 年第

3 期 总第

11 期 江苏行政学院学报 Journal of Jiangsu administration institute No. 3,

2003 General No.

11 ・ 社会学研究・ 关于所谓 英格尔斯现代化指标体系 的几点讨论 谢立中 ( 北京大学 社会学系, 北京 100871) 摘要 : 所谓 英格尔斯现代化指标体系 是一个在我国流传甚广的现代化评估指标体系. 但人们对这个所谓 英格尔斯现代化指标体系 的理解和运用从名称到内容实际上都包含着 不少讹误和不当之处.实际上, 英格尔斯现代化指标体系 不是由英格尔斯提出来的;

英格 尔斯指标体系 不是一个用来评估 工业时代现代化 的指标体系 ;

英格尔斯指标体系 未形 成一个综合评估指数并非一定是个缺陷. 关键词: 英格尔斯现代化指标体系 ;

工业时代的现代化 ;

现代化的综合评估 中图分类号: C91-

03 文献标识码: A 文章编号:

1009 - 8860( 2003) 03-

0056 -

05 所谓 英格尔斯现代化指标体系 是一个在我 国流传甚广的现代化评估指标体系 .它于上个世 纪80 年代末首先在我国出现 ,流传至今 .上个世 纪80 年代末至

90 年代中期这段时间里, 它还主 要是出现在教科书上.但到了最近这几年 ,它已 经开始被我国部分学者认真地用来对我国和国外 其他国家的现代化进程进行描述和分析 ,从而使 它在更广大的公众范围内产生了影响 .然而 ,可 能为许多人( 包括这个指标体系的运用者) 所不知 道或未意识到的是, 人们对这个所谓 英格尔斯现 代化指标体系 的理解和运用从名称到内容都包 含着不少讹误.本文拟对此略陈一二.

一、 英格尔斯现代化指标体系 不是英格尔斯提出的 几乎所有引用或应用 英格尔斯现代化指标 体系 的文献都异口同声地说这个指标体系是由 美国社会学家英格尔斯提出, 并由他于

1983 年来 北京大学社会学系讲学时介绍给我国学者的. 英格尔斯现代化指标体系 之所以叫做 英格尔 斯现代化指标体系 ,正是由于它的提出者是英格 尔斯 .这似乎符合给一项科学发现和发明命名的 国际惯例 .然而,初步地考证表明 ,这种说法完全 不符合事实. 翻阅我国所有引用或应用 英格尔斯现代化 指标体系 的文献,可以发现这个指标体系的最终 来源或文本依据是由王思斌、曹建民 、夏学銮 、 孙 立平等人所整理的英格尔斯

1983 年在北京大学 社会学系的讲演记录稿.然而, 这个讲演稿从头 到尾没有一处表明这个所谓的 现代化指标体系

56 是由英格尔斯自己提出来的.相反, 英格尔斯却 是明确地交代了, 他所介绍的这些指标是由一个 叫拉西特( B . Russett , 美国著名学者) 的人在对发 达国家和不发达国家进行比较研究时提出来的. 英格尔斯在讲演中先是介绍了一些西方学者用来 描述和理解现代化过程的理论模式, 然后提到也 有人从经验的、统计的研究角度来看现代化国家 的特点 ,并指出其中有两个代表性人物, 一个是 拉西特 , 他研究了

72 个国家 , 有60 个特征 ,对发 达国家和不发达国家都做了研究;

另一位只做了 不发达国家的研究 , 但 两人所得的结果很相 近 [ 1] ( P167) .接下来他便用一定的篇幅对拉西特 的若干指标( 如人均国民生产总值 、 农业产值占国 民收入的百分比 、 平均预期寿命等) 进行了简略的 介绍.这些指标就是后来被我们当作 英格尔斯 现代化指标体系 主要内容的那些指标 .因此 ,假 如真的严格遵循国际惯例 ,把我国学者现在使用 的这个所谓 英格尔斯现代化指标体系 叫做 英 格尔斯现代化指标体系 是完全不正确的,而应该 叫做 拉西特指标体系 ( 事实上,拉西特提出的社 会指标体系以及拉西特用来陈述这些指标的著作 《世界政治和社会指标手册》一书在西方社会科学 领域影响都很大 ,被认为是在标题中使用 社会指 标 一词的第一本书) [ 2] ( P19) .虽然这个名称已经 以以讹传讹的方式沿用了到了现在, 而且人们似乎 也已经习惯了它,但不管怎样,从科学的态度来讲, 意识到这个名称包含着一个讹误,还是有必要的. 至少有利于我们与国外同行的顺利交流 .因为把 一些在国外社会科学学者当中许多人皆知首先为 拉西特所运用的社会指标说成是 英格尔斯指标 , 总是会让那些人摸不清头脑.