PDF《的几点讨论》

二、 将 英格尔斯指标体系 看做 工业时代 现代化指标体系时可能产生的问题 ① 中国现代化战略研究课题组 的报告做了适当修正 . ② 中国科学院可持续发展研究组 的报告中没有这项指标 . 最近发表的两份有关中国现代化的研究报告 ( 一份载于中国科学院可持续发展研究组的《中国 可持续发展战略报告( 2001) 》 , 科学出版社

2001 年出版;

另一份则见由北京大学出版社

2001 年2002 两年连续出版、由 中国现代化战略研究课 题组 编写的《中国现代化报告》) 都试图对用来描 述和分析现代化进程的概念与指标工具进行创 新,提出了应该将工业时代的现代化( 在前一份报 告中也叫做 传统现代化 [ 3] , 在后一份报告中也 叫做 第一次现代化 或 经典现代化 [ 4] ) 和信息 或知识经济时代的现代化过程( 在后一报告中也 叫做 第二次现代化 ) 加以区分并分别加以描述、 评估和分析的看法.他们都认为所谓的 英格尔 斯现代化指标体系 是一个只适用于用来描述和 分析工业时代现代化进程的指标体系 , 对于信息 时代的现代化过程则无法加以应用, 需要开发新 的评估指标体系 .我认为 ,如果暂不考虑其技术 决定论方面的局限 , 把工业时代的现代化和信息 时代的现代化区分开来分别加以描述和分析还是 有意义的 .但把所谓的 英格尔斯指标体系 断定 为是一个适于用来对工业时代的现代化进程进行 描述和分析的指标体系却也存在可置疑之处 . 我想首先指出存在于上述两份报告当中的一 个悖论.人们( 包括上述两份报告的作者) 通常都 将现在所用的这个 英格尔斯指标体系 看做是一 个 现代化 实现程度的判定指标体系.除了个别 例外( 如 中国科学院可持续发展研究组 的报 告) ,在大多数文献中 , 这个现代化实现程度的判 定指标体系都由

11 项判定指标组成.它们是: 1.人均国民生产总值达到

3000 美元以上 ① ;

2.农业产值占国民生产总值比例低于

15 %;

3.服务业产值占国民生产总值比例在

45 % 以上 ;

4.非农业劳动力占总劳动力比例在

70 %以上( 或农业劳动力占总劳动力比例低于

30 % ) ;

5.成人识字率在

80 % 以上 ;

6.在校大学生占

20 ―24 岁人口比例在

10 %―15 % 以上;

7.每名医生服务的人数在

1000 人以下;

8.婴儿死亡率在

3 %以下② ;

9.人口自然增长率在

1 %以下 ;

10.平均预期寿命在

70 岁以上;

11.城市人口占总人口比例在

50 %以上 .

57 请注意 : 在这个被认为是主要用来描述和分 析工业时代现代化过程........