PDF《东京审判与中国》

7 7版 责任编辑 林淼法治星空 2018年11月9日 星期五 电子信箱: linmiao@rmfyb.

cn 热线

电话: (010)

67550745 P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P中华人民共和国最高人民法院主办 WWW.RMFYB.COM EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAILY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY ????? ?? ????? ?? 格言录 东京审判与中国 程兆奇 法人茶语 郑学富 看韦澳如何严查偷税的 国舅爷 法治视野 一个细小的瞬息即逝的期望能够经常地从纯自然的环境中产生出来,而一个强烈而持久的期望,则只能来自于法律. ―― (英) 边沁今年

11 月12 日是东京审判宣判七 十周年.七十年前,经过两年多的长 时间审理,远东国际军事法庭判定东 条英机等全部二十五名日本主要战犯 (A 级战犯) 有罪.这不仅是对近代以 来日本对外扩张及伴随着扩张的暴行 的盖棺定论,而且,东京审判与纽伦 堡审判 (先于东京审判进行) 一起, 开创了具有划时代意义的惩罚发动战 争元凶的先例.由于承诺接受东京审 判的判决结果是日本回归国际社会的 前提之一,因此,东京审判也是构建 战后世界秩序特别是东亚秩序的重要 基石.有关东京审判的重大意义,以 往著述论之已详,本文不赘述.在这 篇短文中,我想简括一下未被注意的 中国因素对于东京审判的意义.

一、中国参与东京审判的特 殊意义 近代以来,中国饱受列强的欺凌, 被侵略、反抗、反抗失败、割地赔款, 几乎是不变的戏码.即使第一次世界大 战中国在名义上成为战胜国,战败国德 国在胶东半岛的权益还是被迫让渡给了 日本而没有回到中国的手中,这一胜亦 受辱的例子,是积贫积弱的近代中国命 运的最好写照.经过艰苦卓绝的长时间 抗战,中国作为战胜国参与对侵略者的 审判,对中国而言无疑具有十分重要的 意义.但我强调的 特殊意义 还不在 于 参与 本身,而是指中国的参与是 东京审判正义性的主要源泉.这一点需 略加说明. 东京审判从开庭之初的管辖权之争 起,即受到辩方的百般挑剔,由于事关 国际社会对日本近代以来对外扩张的定 性,长期以来,东京审判一直是日本右 翼的主攻目标.日本右翼对南京大屠杀 等各类历史问题的翻案时起时伏,但唯 有否定东京审判的论调七十年来从未间 断.否定的方向包括了适用法、程序、 证据等几乎所有方面,其中在质疑合法 性的论述中,有一重要的关键点与日本 左派有不约而同的交集. 参与东京审判的法官中唯一主张日 本战犯全员无罪的印度法官帕尔认为: 美、 英、 法、 荷等审判的主要参与国, 在近 代都有与日本同样的殖民扩张的前科, 日本只是步西方列强的后尘, 所以单单 审判日本有违公平.这一主张为日本右 翼势力承继, 并在美化侵略上进一步强 化.日本左派认为: 老牌殖民主义国家 法官占了东京审判法官的七成, 审判的 正义性因此受到削弱.左右两方的共同 点是认为日本的行为与西方列强的行为 相似或相同, 区别是左派的出发点是批 判西方, 右翼的出发点是维护日本. 日本的战争犯罪与西方近代殖民是 两回事, 不能相互折抵, 但如果这场审判 是一场只有西方国家法官参与的审判, 胜者的审判 的印象会更加强烈.又由 于参加东京审判的美、 英、 法、 荷、 澳、 加、 新、 印、 菲等国, 或是殖民地宗主国, 或是 直至开庭时仍未独立的殖民地, 而苏联 与日本除了早期的边境摩擦, 在整个战 争期间基本相安无事, 所谓 春秋无义 战 , 侵略与被侵略确实在一定程度上被 模糊化, 法官团在这一问题上之所以产 生分歧, 原因即在于此.明乎此, 中国参 与的意义也就显而易见了: 与所有国家 不同, 中国是一个完全意义上的被侵略 国, 日本侵略中国最符合侵略与被侵略 的经典定义.因此, 至少可以说, 正是由 于有了中国的参与, 东京审判才有了充 足的正义性.