PDF《东京审判与中国》

三、日本侵华罪的认定提供 了追究战争犯罪更为严厉的先例 《远东国际军事法庭宪章》因事出 匆促,基本照搬了为纳粹德国量身定 制的《国际军事法庭宪章》 ,未能完全 根据日本的战争犯罪的具体情况制 定,为追究情况相当不同的日本战争 犯罪带来了困难.这种困难主要是 日、德两国的情况除了相同的一面, 更有相当不同的一面.如按 反和平 罪 中 共同谋议 (东京审判55项诉 因第1项)的标准,太平洋战争完全匹 配,而由基层日军发动的对中国的侵 略 (九一八事变、七七事变) 则不相 符合――九一八事变也是蓄谋,但A 级战犯的共谋须有国家层级的高度. 如果拘泥于宪章的规定,对相关罪名 做窄化的认识,会使日本战犯逃脱罪 有应得的惩罚.所以,日本侵华罪在 东京审判中被追究,丰富了东京审判 的内涵.九一八事变的主谋之一板垣 征四郎的死刑罪项中未及 共同谋 议 ,但在叙述他的战争罪行时包括了 他参与九一八事变的阴谋,这种合乎 实际的灵活运用在 反人道罪及普通 战争罪 ( 反人道罪 与 普通战争 罪 在东京审判中被合并) 也是同 样.南京暴行第一责任人松井石根, 暴行发生期间不在现场,按日军的制 度规定,军风纪的职司也在师团,而 不在协调作战的方面军,他也没有下 达过暴行的命令,但因南京暴行是极 为严重的战争犯罪,松井石根仍以 不作为 被判处死刑.不仅是松井石 根,远在东京的外相广田弘毅因对南 京暴行的 不作为 被判处死刑是更 有说明意义的案例.比较起纽伦堡国 际军事法庭判十二名死刑犯均负有 反人道罪 的积极责任,松井、广田 的消极责任被追究,为后世提供了对 重大战争犯罪追究更为严厉的先例. (作者系上海交通大学东京审判 研究中心主任、教授) 名人和豪门大族偷漏税事件, 在中 国古代也屡有发生.唐宣宗时期, 国舅 郑光长期偷税漏税, 京兆尹韦澳顶住压 力, 依法惩处违法者, 追缴所欠税款, 被 皇帝称赞为 凛然不可侵犯 . 岂能自我推荐当侍御史 韦澳, 字子斐, 陕西长安人.他气 节高雅, 心地清净.唐文宗大和六年 (832 年), 韦澳进士及第, 又登宏词科. 唐朝时人们考中进士并不是被马上封 官, 而是作为后备干部等待任命.韦澳 的父亲韦贯之曾做过唐朝的宰相, 按此 家庭背景, 在朝中谋个一官半职不成问 题.可是,韦澳嫉恶如仇,为人刚 直,从不为自己的仕途而低三下四去 求人,所以登科十年,也没有入仕为 官,一直赋闲.韦澳的叔伯兄弟韦温 和御史中丞高元裕是好朋友,二人经 常聚会,有一次在谈到韦澳的情况 时,高元裕答应安排韦澳做侍御史. 韦温兴高采烈回到家中,对韦澳说: 高中丞德高望重, 皇上很器重他, 他想 和你面谈一次, 你去见见他, 就可以去 做侍御史了. 韦澳像没听到一样, 无动 于衷.韦温再一次对他说: 高中丞严 肃庄重, 是一个很正直的人, 他只是想 和你谈谈, 并没有其他要求, 你不能轻 视他, 应该去拜访一下. 韦澳回答道: 哪有亲自登门跑官要官, 自我推荐当 侍御史的呢? 最终, 韦澳也没有迈进高 家的大门. 会昌六年 (846 年) 三月二十一日, 唐武宗李炎驾崩, 李忱以皇太叔的身份 为宦官马元贽等所立, 登基称帝, 时年

37 岁, 是为唐宣宗.李忱非常喜欢读 《贞观政要》 , 他即位后整顿吏治, 励精图 治, 大胆整治中唐以来所遗留下来的种 种社会问题.对内贬谪李德裕, 结束牛 李党争, 抑制宦官势力的过分膨胀, 打击 不法权贵的外戚, 勤俭治国, 体恤百姓, 减少赋税, 注重人才选拔;