PDF《当“假证据”遇到“真处罚”》

3版版版版版版版版[现在开庭 ・ 聚焦 ]

2 0

1 3年7月7日 星期日 案件部主办 责任编辑 韩芳新闻热线(010)67550736 电子信箱押anjian@rmfyb.

cn 当 假证据 遇到 真处罚 在一 起房屋买卖合同纠纷中,艾某诉称, 其经北京一家房地产经 纪有限公司居间介绍, 于2010 年8月与张锋签订买卖合同, 以190 万 元购买了张锋 所有 的红军营东 路241 号房, 并于

2010 年10 月取得 房屋所有权证. 现张锋的前妻仍居 住于红军营东路

241 号房屋内, 艾 某起诉要求腾房. 原来,

241 号房屋原登记在张锋 名下,后张锋起诉离婚,法院于2010 年5月判决准许张锋与其前妻 离婚, 同时判决

241 号房屋归其前 妻所有. 张锋不服, 提起上诉, 但 北京市第二中级人民法院在二审中 维持了原判. 此后, 张锋向房管局申请注销了

241 号房屋上的异议登记, 并将该房 屋过户至艾某名下. 在申请注销异议 登记和过户时, 张锋向房管局提供了 一份法院二审民事判决书, 从房管局 留存的复印件来看, 判决书出现了 改判

241 号房屋归张锋所有 的内 容. 经朝阳法院向北京二中院核实, 张锋向房管局提供的民事判决书与北 京二中院实际作出的判决书不符, 应 系伪造. 鉴于上述情况, 朝阳法院认为, 张锋明知241 号房屋不属其所有,仍与艾某签订买卖合同, 骗取了购 房款

190 万元, 其行为已涉嫌犯罪, 故依法移送公安机关. 最终, 张锋 因涉嫌伪造国家机关公文被提起公 诉, 法院依法判处其有期徒刑一年 零三个月. 记者观察 发挥审判职能作用 引导诚实守信风尚

本报记者 韩芳交通事故发生后, 为得到更多赔付, 伪造医院诊断证明;

办完老人丧事, 为多分得遗产, 伪造殡仪馆收费清单;

夫妻离婚后, 一方伪造司法文件, 把分给对方的房产卖了……当这些貌似 不起眼 的不诚信行为屡屡刺痛我们的 神经, 不断拷问世俗的道德底线时, 随着诚实信用原则在新修订的民事诉讼法中的正式确立, 以及从民事强制措施 到刑事制裁层面的相应规制, 对于 占便宜 、 抖机灵 等败坏社会风气的不诚信行为, 司法机关正在开出一张张 严苛的 罚单 . 近日, 记者在北京市朝阳区人民法院采访中了解到, 在该院近年来查处的

18 件涉伪证案件中, 相关当事人全部 受到惩处. 其中, 当事人最终被追究刑事责任的2 件, 单处罚款的13 件, 处罚款并处拘留的3 件. 专家观点以判例强化立法原则 朝阳法院司法救赎诚信不手软 诊断证明造假 赔本没赚吆喝 中国政法大学民商经济法学院 教授乔欣认为,在诉讼领域,当事人 伪造证据、进行虚假诉讼、恶意诉讼 等诉讼失信行为近年来有一定的蔓 延趋势,且因主观方面难以认定,伪 造手段多样等特点使其难以识别. 新修订的民事诉讼法正式确立了诚 实信用原则, 并从民事强制措施和 刑事制裁层面予以规制, 增大了惩 治力度. 诚实信用原则从私法的帝王条 款走入公法, 成为民事诉讼中的一 项基本原则, 其立法宗旨在于维护 一种建立在道德基础上的诉讼秩 序,诚实、善意,不罔言、不欺诈、禁 反言, 是民事诉讼对诉讼主体最基 本的诚信要求.然而,司法实践中诉 讼参与人提供伪证等滥用诉讼权 利,侵害他人合法权利的现象,不仅 违背了诚实信用原则, 更成为诉讼 的拖延、混乱的根源之一.面对我国 司法实践中的实际情况, 如何规范 诉讼主体的诉讼行为, 增强诉讼的 可预测性, 实现诉讼公正、 高效、 低成本的诉讼价值和社会价值, 已 刻不容缓. 北京市朝阳区人民法院 依据民事诉讼法的基本原则和具体 规定, 加大对当事人及其他诉讼参 与人在民事诉讼中伪造证据等诉讼 失信行为的惩处力度, 通过增加行 为人的违法成本, 减少不诚信诉讼 行为的做法, 不仅体现了司法实践 对立法精髓的深刻诠释, 对立法精 神的贯彻落实, 而且对于引导当事 人树立诚信诉讼的理念, 遏制不诚信 诉讼行为起到了很好的示范效应. 同时, 法院的实践还给了我们 另外的思考, 即司法实践应当成为 规则制定的基础. 世界上许多国家 对诉讼中抽象的法律原则或规定, 通常通过判例来实现, 以判例的示 范性, 解释并强化该原则的适用和 规范性.我国没有判例法,对法律的 适用一般采用由最高人民法院制定 针对性的司法解释细化抽象的原则 和法律规定. 但司法解释若没有一 定的司法实践积累是很难做到的. 朝阳法院通过对不同类型的伪证行 为案例进行法律分析和总结, 以诚 信原则指导具体适用法律规定,为 民事诉讼司法解释的出台提供了重 要的实践素材. 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人 或者其他人有下列行为之一的,人民 法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;