PDF《王娅高效液相色谱法测定地表灰尘中的 16 种多环芳烃》

3 0.23 BkF y=6.2*10?6 x +0.05 0.998

6 0.32 BaP y=5.2*10?6 x +0.13 0.999

5 0.24 DBahA y=2.0*10?5 x +0.23 0.999

1 0.94 BghiP y=1.2*10?5 x +2.00 0.996

5 0.62 IP y=4.8*10?6 x +0.04 0.997

8 0.27 表3回收率和精密度试验结果表(n=6) 名称 测定值/?g 标准加 入量/?g 测得总 量/?g 回收率/% RSD/% Nap 4.38 2.00 6.09 85.3 2.31 AcNy

0 2.00 2.27 113.7 3.34 AcNe

0 2.00 2.19 109.6 2.78 Fl 0.50 2.00 2.27 88.1 1.35 PhA 4.61 2.00 6.44 91.7 1.26 An

0 2.00 2.10 105.0 5.12 FlA 3.42 2.00 4.97 77.6 7.32 Py 5.32 2.00 7.29 98.1 1.40 BaA

0 2.00 2.24 111.9 1.63 Chy

0 2.00 1.60 79.9 1.52 BbF

0 2.00 1.65 82.3 2.81 BkF 0.41 2.00 2.19 89.1 3.82 BaP

0 2.00 2.05 102.6 2.27 DBahA

0 2.00 2.19 109.5 2.14 BghiP 5.24 2.00 7.31 103.6 3.05 IP

0 2.00 1.83 91.3 2.70

3 结论 本文建立了城市地表灰尘中

16 种多环芳烃的 高效液相色谱分析方法. 样品处理简便快速, 提取 液经 SPE 柱净化, 有效去除了杂质干扰, 方法灵敏 度、 准确度较好, 能够满足样品的分析要求. 采用本 方法测定贵阳市实际灰尘样品, 取得了良好的应用 效果.

4 参考文献 [1] 王桂山, 仲兆庆, 王福寿. PAH(多环芳烃)的危害及产生途径 [J]. 山东环境, 2001, 41(2): 40-41. [2] 朱利中, 陈宝梁, 沈红心, 等. 杭州市地面水中多环芳烃污染 现状及风险 [J]. 中国环境科学, 2003, 23(5): 485-489. [3] 史春丽, 高楼军, 柴红梅. 溶剂浮选-高效液相色谱法测定水 体中氯苯类环境激素的方法研究 [J]. 江西师范大学学报: 自 然科学版, 2011, 35(1): 24-27. [4] 彭希珑, 何宗健, 刘小真, 等. 高效液相色谱法测定 PM2.5 中 的多环芳烃 [J]. 环境科学与技术, 2009, 32(9): 132-135. [5] 朱礼学. 城市尘土地球化学调查的意义及构想 [J]. 四川地质 学报, 2003, 23(3): 174-175. [6] 向丽, 李迎霞, 史江红, 等. 北京城区道路灰尘重金属和多环 芳烃污染状况探析 [J]. 环境科学, 2010, 31(1): 159-167. [7] 张一修, 王济, 张浩. 贵阳市区地表灰尘重金属污染分析与评 价[J]. 生态环境学报, 2011, 20(1): 169-174. [8] 饶竹, 李松, 何淼, 等.高效液相色谱-荧光-紫外串联测定土壤 中16 种多环芳烃 [J]. 分析化学, 2007, 35(7): 954-958. [9] 刘春娟, 邹世春. 超声-微波协同萃取分离、气相色谱-质谱联 用测定土壤中多环芳烃 [J]. 理化检验-化学分册, 2008, 44(5): 421-426. [10] 李永新, 张宏, 毛丽莎, 等. 气相色谱/质谱法测定熏肉中的多 环芳烃 [J]. 色谱, 2003, 21(5): 476-479. [11] 刘颖, 陈玲, 唐银健, 等. 高效液相色谱法测定黄浦江表层沉 积物中的痕量多环芳烃 [J]. 色谱, 2007, 25(3): 356-361. [12] 郑小康, 李春晖, 黄国和, 等. 保定城区地表灰尘污染物分布 特征及健康风险评价 [J]. 环境科学学报, 2009, 29(10): 2195- 2202.

316 江西师范大学学报(自然科学版)

2012 年The Determination for

16 Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Surface Dust by High Performance Liquid Chromatography WANG Ya1 , FANG Zhi-qing1 , LIN Ye2 , YANG Cheng1 , YAN Ming1 , HE Hua-zhong1 , WANG Ya-jie1 (1. School of Chemistry and Environmental Science, Guizhou University for Nationalities, Guiyang Guizhou 550025, China;

2. Guizhou Center for Disease Control and Prevention, Guiyang Guizhou 550004, China;

) Abstract: The determination method of

16 PAHs in surface dust was studied by HPLC, the samples were pretreated by ultrasonic extraction with dichlormethane and acetone as solvent, silica purification, hexane and dichlormethane washing. The results demonstrated the detection limits of method for