PDF《SOCIOLOGY OF ETHNICITY》

3 . 按照经典同化论推论,根深蒂固的族裔特征,如母国的文化,母语和族裔聚居区,以及抽象 的族裔特性,都构成阻碍同化的不利因素.但这些不利因素的负面影响随着代际的延伸而逐步减 少.在美国本土出生的后代主要通过英文来交流,在生活技能、生活方式和价值观等方面越来越 接近美国的核心群体.虽然在文化层面上可以完全融入美国主流社会,但未必肯定能够为主流社 会所接纳并置身于其中.无论如何,新移民要先摒弃自己原有的文化,才有可能从边缘的地位开 始向上流动.20 世纪

30 年代至

60 年代之间,曾经备受种族歧视的东、南欧裔移民已经完成了 他们的同化过程,成功地融入了美国主流社会,与当时的核心族群(即盎格鲁-撒克逊新教徒为 主的西欧白人移民群体)融为一体,取得了 非拉丁裔白人 (non-Hispanic white)的族裔身份. 自20 世纪

70 年代以来,在结构性整合的层面上,一些少数族裔移民群体也取得了一定的成

1 Robert E. Park, Human Migration and the Marginal Man, American Journal of Sociology

33 (1928): 881C93.

2 William Lloyd Warner and Leo Srole. The Social Systems of American Ethnic Groups (New Haven: Yale University Press, 1945).

3 Milton M. Gordon, Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins (New York: Oxford University Press, 1964).

3 功.比如,华裔和日裔群体成员尽管饱受法律和社会排斥,尽管主流社会对他们的接受程度还相 当有限,但他们在社会经济地位的硬指标,如教育程度、职业成就和收入水平等的考量,已经接 近甚至超过非拉丁裔白人群体,结构性的整合方面毕竟已经取得了十分明显的进展.然而,另一 些本土少数族裔群体却还没有按同化论所预测的那样成功地融入主流社会. 实证研究揭示出一些 与经典同化论相悖的反常现象.第一个反常现象是挥之不去的代际种族劣势.根据经典论,同化 的程度与在美国居住的时间成正比,本土出生的后辈比国外出生的移民的同化程度要高,即移民 子女(第二代)的同化程度比他们父辈的要高,移民的孙辈(第三代)也比第二代要高.但是, 事实并非如此.最近的研究结果显示,种族因素严重地影响同化.比如,控制了来源国的因素和 家庭背景因素,少数族裔群体在美国居住的时间越长与社会适应程度越低,这些测量社会适应程 度高低的统计指标包括移民孩子在学校的成绩,他们对前途的期望,以及他们的在校表现.对于 来自一些国家的移民来说, 第一代的贫困并没有随着时间的推移而得到减缓, 而是延续到第二代. 此外,族裔群体之间在教育程度与经济收入的差距也会延续到第二代甚至第三代.相比之下,对 于非拉丁裔的白人美国人来说,教育水平与职业成就基本成正比,而对于非洲裔美国人、波多黎 各裔美国人和墨西哥裔美国人来说,事实并非如此

1 .不同族裔的移民群体的社会适应结果各不 相同,也与移民从祖籍国带过来的经济、社会和人力资本和有关,而这些移民的族裔资源决定了 移民初始定居的地方,譬如,是在富裕的中产阶级郊区定居还是在城市的贫困区落脚.当代移民 的特征之一是出现了中产阶级群体,然而,仍有相当多的移民孩子生活在城里的贫穷社区,讲一 口不标准的英语, 在那些贫民窟里, 移民和他们的孩子经常面对的是生活在社会底层的贫困人群, 而鲜有机会接触到中产阶级.他们每天接触到的大多是土生的或外来的少数族裔成员,而鲜有机 会接触到主导社会的非拉丁裔白人族群成员,这些都是阻碍同化的因素. 另一个反常的现象是赫伯特・甘斯(Herbert Gans)所指出的 第二代的衰落 的现象