PDF《Beijing Social Work Development》

TEL: 010-64062702 FAX:010-84043576 E-MAIL: cccf_china@facilitator.

ngo.cn 北京市协作者社会工作发展中心Beijing Social Work Development Centre for Facilitators 社会融合视角下的困境流动儿童 及家庭需求调查报告 北京市协作者社会工作发展中心

2017 年6月TEL: 010-64062702 FAX:010-84043576 E-MAIL: [email protected] 北京市协作者社会工作发展中心Beijing Social Work Development Centre for Facilitators 目录

一、研究概述

3

(一)社会融合理论综述

3

(三)研究方法

6

二、困境流动儿童及家庭的社会融合现状

6

(一)困境流动儿童及家庭的经济融合现状

6

(二)困境流动儿童及家庭的文化融合现状

8

(三)困境流动儿童及家庭的社区融合现状

9

(四)困境流动儿童及家庭的心理融合现状

11

三、困境流动儿童及家庭的社会融合需求与服务建议

12

(一)困境流动儿童及家庭的经济融合需求与服务建议

12

(二)困境流动儿童及家庭的文化融合需求与服务建议

12

(三)困境流动儿童及家庭的社区融合需求与服务建议

13

(四)困境流动儿童及家庭的心理融合需求与服务建议

14 TEL: 010-64062702 FAX:010-84043576 E-MAIL: [email protected] 北京市协作者社会工作发展中心Beijing Social Work Development Centre for Facilitators 社会融合视角下的困境流动儿童及家庭 需求调查报告

一、研究概述

(一)社会融合理论综述 宏观的社会融合理论的源头是社会团结理论, 可以追溯到古典社会学的 农业社会与工业社会 的不同整合逻辑区分.对此进行过重要论述的有涂尔干、滕尼斯和韦伯.法国社会学家涂尔干在其 著作《自杀论》(1897)中首次提出,他在劳动分工的论题下勾勒了机械团结和有机团结两种不同 类型的社会,分别描述主观的集体良知的文化融合(整合)社会,以及客观的分工以来的结构融合 (整合)社会.他认为较好的社会融合水平可以防止由社会原因导致的自杀,社会凝聚要通过社会 成员之间相互依存的有机团结、社会融合(整合)来实现.滕尼斯则将社会融合(整合)分为共同 体和社会,共同体是基于原始的或天然的本质意志的关系整合,社会是依赖选择意志的利益整合. 而韦伯将社会融合(整合)机制分为传统支配和法理规制两种不同的整合机制,传统支配的合法性 源自于 统治者和被统治者之间地位关系向来如此 ;

法律规制依靠法律规范和组织纪律等非人格 化的 公共权威 .对于涂尔干的机械团结社会和有机团结社会、滕尼斯的共同体和社会,学者以 初级群体和次级群体 (Cooley)、 乡土社会与都市社会 (Redfield)来区分.初级群体是 通过面对面互动和 镜中我 获得个人在人际关系、价值观等方面的认同;

乡土社会则是通过熟悉 的人际关系实现整合.宏观的社会融合理论在现代社会理论中进一步受到关注. 帕森斯的 AGIL 模式把共同体作为 融合(整合)系统 ,并将其与文化系统、政治系统、 经济系统并列为社会系统的子系统.而1970年代后,建构主义和批判理论沿着社会融合(整合)与 系统融合(整合)的概念推进融合(整合)理论.洛克伍德认为, 社会融合(整合)即行动者之 间既有序又冲突的关系;

系统融合(整合)指社会系统各部分之间既有序又冲突的关系. 哈贝马 斯重构AGIL模式,帕森斯的四个子系统被分成两个层面:模式维持系统(L)和整合系统(I)构成 了生活世界,从事象征意义的再生产,是协调行动者取向的机制,要求重新规范集体良知的道德内 容;