PDF《立法会》

若有,改善地方为何;

及(b) 社会福利署(下 称 社 署 )提供的24小时外展服务是否足以应付需要即时危机介入的个案.14. 社署助理署长(家 庭及儿童福利)(下称 助 理署长(家 庭及儿童福利) )回应何俊仁议员的第一项提问时表示,政府当局已委托香港大学(下 称 港 大 )研发一套家庭暴力的风险评估工具,该工具应可在略作修改后迅即完成.然而,助理署长(家 庭及儿童福利)指 出,所有风险评估工具均有其限制,不可能100%找出每宗个案的风险因素.助理署长(家 庭及儿童福利)表 示,虽然尚未有家庭暴力的风险评估工具辅助,但社署的社工现时可利用简单的核对表评估每宗个案的风险,核对表的项目包括受害人应付逆境的能力,以及他们是否有亲人及/或朋友向他们提供协助及意见.鉴於家庭暴力问题涉及多个不同层面,助理署长(家 庭及儿童福利)指 出,单靠社工介入并不足以处理问题,需要跨部门和跨界别的合作.政府当局相信,以 观 点 为 蓝本的新订地区福利协调机制推行后,观塘区内现有的跨界别及跨服务合作将得以进一步提升,能够更有效打击家庭暴力.举例来说,藉着增加公众对家庭暴力的认识及关注,越来越多人会在问题恶化至需要社工及/或警方介入前,先行利用其本身的社会网络处理问题.15. 对於何议员的第二项提问,助理署长(家 庭及儿童福利)表 示,在2006年10月18日至11月16日期间,警方转介了91宗家庭个案予社署跟进,当中只有两宗需要社署外展即时作出危机介入.16. 何俊仁议员对於完成研发家庭暴力风险评估工具需时甚久表示失望,并促请政府当局加快这方面的工作.何议员进而询问,社署是否在各区均设有热线,提供个人及家庭介入服务.何议员亦希望当局可考虑再次为单亲家长及新移民分别设立专责服务小组,服务这些最容易成为家庭暴力受害人的人士,因为他质疑综合家庭服务中心是否具有足够经验及资源,为这些人士提供协助.17. 助理署长(家 庭及儿童福利)回 应时表示,港大研发家庭暴力风险评估工具的工作应会在本年年底或2007 年 1月 完成.当局会先训练社工使用该工具,然后才在本经办人/部门7财政年度内推出该工具.关於热线的问题,助理署长(家 庭及儿童福利)表 示,社署目前设有一条热线服务全港市民.政府当局18. 主席要求社署在家庭暴力风险评估工具研发完成后,立即向委员提供该工具.助 理署长(家 庭及儿童福利)答 允此项要求.19. 李卓人议员询问,是否因为人手不足,所以在上文第15段提到的91宗警方转介个案中,社署的社工只为两宗个案提供即时介入服务.政府当局20. 助理署长(家 庭及儿童福利)回 应时表示,警方转介的个案并非全部需要社署外展提供即时介入服务.举例来说,部分转介个案只属查询性质,另一些个案则是关於为有需要人士安排某些福利服务或提供容身之所.助理署长(家 庭及儿童福利)进 一步表示,上述由警方转介的91宗个案,不应与上文第17段所述的社署热线所接到的电话混为一谈.前者是2006年10月设立的独立电话线路,旨在加强警方与社署在处理家庭暴力方面的合作.应主席的要求,助理署长(家 庭及儿童福利)承 诺提供资料,说明社署热线去年接到的电话数目,以及当中多少个电话需由社署外展提供即时介入服务;