编辑: 向日葵8AS | 2019-07-01 |
以及就警方在2006年10月18日至11月16日期间转介的89宗个案,提供按社署跟进行动分类的列表.21. 李凤英议员询问,根 观点 试验计划的经验,政府当局是否认为地区福利协调机制的成员组合并无改善空间,以致该机制并无包括专责处理配偶、儿童或长者受虐和性暴力问题的机构.22. 观塘区福利专员回应时表示,观塘区已根 观 点 试 验计划所得的经验和意见,在2006年 6月 正式设立名为 观 点 的 地区福利协调机制,就服务需要订立优先次序,以及制订地区的整体福利策略及计划.23. 主席希望当局在全部12个社署分区推行新订的地区福利协调机制时,可邀请更多不同的机构/社会界别的代表出任成员.24. 助理署长(家 庭及儿童福利)回 应时表示,社署十分乐意取不同机构的意见,但一个委员会只可容纳有限数目的机构.即使某一机构未有成为当区的地区福利协调机制成员,亦不表示该机构的意见会被忽略,因为社署会从不同途径(例 如专题小组会议)收 集意见.助理署长(家 庭及儿童福利)进 一步表示,由於各区的福利需要不经办人/部门8尽相同,在全部12个社署分区的地区福利协调机制成员组合中加入服务家庭暴力受害人的非政府机构代表,可能并不适切.陈婉娴议员表示,若情况确实如此,观塘区的地区福利协调机制成员应包括香港防止虐待长者协会,因为打击家庭暴力是该区的首要福利事务.政府当局25. 总结时,主席促请政府当局尽量把所有相关的非政府机构代表纳入地区福利协调机制,以及在会后提供上文第
8、 12和20段所述的资料.III. 推行地区联络小组的进展26. 应主席邀请,助理署长(家 庭及儿童福利)向 委员阐述处理家庭暴力地区联络小组(下称 联络小组 ) 自2005年 3月 成立以来推行工作的进展.详情载於政府当局的文件(立 法会CB(2)452/06-07(02)号文件)内 . 27. 主席随后邀请代表团体就推行联络小组方面表达意见.群福28. 廖银凤女士陈述群福的意见,详情载於该会於会议席上提交的意见书(立 法会CB(2)471/06-07(06)号文........