PDF《知识产权纵横》

5 月19 日,李伟华律师受邀参加中国著作 权集体管理研讨会 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTQyMj U0MA==&

mid=205925028&

idx=2&

sn=4199fe85 d1e8f48bd97dbb76377d85df#rd

5 月25 日,企业商业秘密保护研讨会在北 京大成(上海)律师事务所成功举办,潘 娟娟律师、韩颖律师、李伟华律师等均在 会议上做了主题演讲 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTQyMj U0MA==&

mid=206093137&

idx=2&

sn=32dd26fe 0f4bf173a060b99027135349#rd

6 月3日,陶鑫良律师受邀参加 创新驱 动发展战略背景下的知识产权司法保护高 端研讨会 ,该会由最高人民法院知识产 权司法保护研究中心、中国知识产权法学 研究会、深圳大学最高人民法院知识产权 司法保护理论研究基地共同主办 http://www.szipa.org.cn/nshow-522.html

6 月4日,陶鑫良律师应邀到重庆理工大 学举行 琼瑶诉于正案中的著作权问题 专题讲座 http://ipschool.cqut.edu.cn/listnews.asp?id=2520&

fid=1&

sid=44

6 月8日至

9 日,陶鑫良教授应邀赴台湾 大学参加

2015 亚太智慧财产权论坛 , 就 中国专利权无效程序与知识产权法院 体系的整合发展 为题发言 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTQyMj U0MA==&

mid=206616832&

idx=1&

sn=263db7b6 f2141693f8263165b2f68521#rd

6 月18 日,韩颖律师受 China Legal Executive Council 邀请进行 从诉讼看企业 职务发明报酬制度 之主题演讲 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTQyMj U0MA==&

mid=206966998&

idx=2&

sn=738a5c2c 8f66fe64d416dadaf2031251#rd

7 月10 日,韩颖律师受邀担任东方财经? 浦东频道节目特约评论员 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTQyMj U0MA==&

mid=208085641&

idx=2&

sn=d1a4960c bad20072642c0e735ad967fc#rd OEM民事纠纷十年回顾 合法性、可操作性及激励效果的兼容并蓄 ―企业职务发明报酬计算途径初探 注册商标权利冲突民事纠纷的可诉性探讨 潘娟娟 律师 涉外定牌加工,又称涉外贴牌加工、OEM等.十多年来,我国各 地法院的判决经历了从不侵权到侵权再到不侵权的一整个轮回.新 商标法及各类解释出台之后,主流趋势逐渐清晰,终于还OEM一个 清白 .然而,近来,商标评审委员在多起商标 撤三 案件中认 定涉外定牌加工中的贴牌行为也构成 商标使用 ,自此引发了这 是否与OEM不侵权认定相矛盾的大讨论. 原文链接... 韩颖 律师 企业职务发明报酬制度的设计要对制度的合法性、可操作性和 效果进行考量.在合法性上,法律规定了 约定优先 的原则,同时 不合理的取消或限制 职务发明人权利或 取消 发明人权利 和 附加不合理条件 的约定被认为是无效.究竟怎样的约定是不 公平合理的呢?在操作层面上,职务发明报酬制度的核心在于具体 的计算.但在计算过程中企业要评估各专利的贡献度,又要公示企 业的销售额、利润率等,难免会导致企业的商业及经营秘密曝光. 最后,企业为了回避上述的繁琐工作通常会以固定数额的方式规定 报酬,如此在激励效果方面会大打折扣.三者之间如何取舍、平衡 和兼容?本文作者提出了自己建设性的设想. 原文链接... 潘娟娟 律师 注册商标与注册商标之间因种种原因而引发的冲突并不鲜见,暂 不问其所以然,该类权利冲突的民事纠纷是否可以诉诸法院呢? 司法实践中,2008年之前该类纠纷法院是受理的;