编辑: 赵志强 | 2019-07-04 |
1 可知, 各林分土壤含水率的变化范围在 18.4%~30.1%, pH 的变化范围在 4.41~5.18, EDBF 林下土壤的含水率及pH 均显著高于其他林分(P<
0.05).经方差分析可知, EBF 和EDBF 林下土壤全碳 含量显著高于 DBF 和ECF 的(P0.05). 不同林分土壤PMN 含量差异显著(PECF (见表
2 和表 3) , 这可能是因为落叶 阔叶林在秋季枯枝落叶相对较多, 且分解速率快, 易溶 解的有机质向下淋溶较多所致. 3.2 不同植被类型土壤微生物量碳和氮含量 土壤微生物主要以植物残体为营养源, 不同植被 类型组成和结构不同, 所形成有机质的量和营养成分 存在一定的差异, 植物的质和量的差异必然导致土壤 微生物在各种植被之间分布的不均一性.一般来讲, 树叶占其林地凋落物总量的大部分, 植被类型的不同 导致凋落物种类不同, 进而影响微生物群体, 因此植被 类型可能影响微生物量和碳利用效率[22-23] .本研究中, 土壤微生物量碳、 氮的变化趋势均为: DBF>
EBF>
EDBF>
ECF, 说明阔叶林在土壤有机质的积累能力方 面要强于针叶林.这与前人研究结果较一致.Nambu 等[24] 研究指出, 落叶林的土壤微生物量比针叶林的含 量高主要是由于针叶林下凋落物分解的更慢, 导致土 壤可得到的营养物较少, 这可能会影响微生物代谢, 使 微生物量较低[25] .而何容[26] 对武夷山亚热带森林土壤 微生物量沿海拔高度的变化的研究结果与其相反, 认 为针叶林的样地含有的肿节竹具有大量易分解凋落 物, 导致土壤微生物量增长, 减少与落叶林土壤微生物 量含量的差距, 使其差异不显著. 3.3 土壤活性碳氮与其他土壤养分的关系 碳氮循环是在微生物的作用下同时进行, 土壤活 性组分间均以微生物为纽带存在着耦合关系, 本研究 发现土壤MBC与DOC之间以及土壤MBN与DON之 间的相关性达显著(P........