编辑: hyszqmzc | 2019-07-04 |
24 No.
4 2016 年8月Journal of Xiamen University of Technology Aug.
2016 [收稿日期]
2016 -
05 -
31 [修回日期]
2016 -
08 -
25 [作者简介] 吴强 (1981 - ), 男, 讲师, 硕士, 研究方向为体育教育训练学. E?mail:qwu@ xmut. edu. cn 第十七届 CUBA 东南赛区女篮四强中锋攻防实力比较 吴强(厦门理工学院公共体育部, 福建 厦门 361024) [摘要] 第十七届中国大学生篮球联赛 (CUBA) 东南赛区女篮四强中锋攻防实力 RSR 值在 0?
29 ~ 0?
55 之间, 综合评价等级较差;
进攻技术基本功较差, 得分手段普遍单一;
个人防守技术运用不合理, 犯 规较多;
身体对抗存在劣势, 失误较多. 在今后的训练中, 应重视中锋位置技术, 加强进攻和防守技术基 本功练习, 丰富进攻手段, 提高整体防守质量, 并提升高强度对抗下的技战术运用能力. [关键词] 第十七届中国大学生篮球联赛;
东南赛区;
女篮中锋;
攻防实力 [中图分类号] G841 [文献标志码] A [文章编号]
1673 -
4432 (2016)
04 -
0098 -
07 第十七届 CBUA 中国大学生篮球联赛 ( 东南赛区) 女篮四强球队包括中国矿业大学、 南京大 学、 南京航天航空大学和厦门理工学院. 在本届东南赛区的比赛中, 四强队伍之间互有输赢, 且 差距较小, 队伍整体实力在伯仲之间, 但中锋实力参差不齐和临场表现的不稳定等问题亦显露无 遗. 本文对第十七届 CUBA (东南赛区) 女篮四强球队中锋的攻防实力进行综合评价和比较分析, 以期为东南赛区乃至全国各支大学生女篮球队, 今后在中锋的技战术训练和教练员的临场指挥上 提供有益参考.
一、 研究方法 本文统计数据除特别注明外, 均来自于中国大学生篮球联赛官方网站( http:/ / www. cuba. edu. cn), 同时, 结合比赛录像资料, 采用 SPSS19?
0 软件, 借鉴秩和比综合评价法 (RSR), 分析各参赛 球队中锋的攻防实力和技战术特点. 秩和比综合评价法是以行或列秩序的平均值为标准, 反映不同计量单位多个指标综合评价的一种 评价方法[1] . 公式 (1) 是RSR 的计算公式. 根据秩和比法的特点, RSR 值越大, 球队实力越好. RSRj = ∑ m i =
1 Ri n * m , j = 1,2,…,n . (1) 式(1) 中, Ri 为每一个被评价单位、 每一个评价指标的秩, n 是被评价单位数, m 为指标数. 在篮球比赛中, 各项技术指标对比赛的贡献是不一样的. 因此, 每项技术指标秩次的权重也应该 有所区别, 当秩次被加权时, 秩和比用公式 (2) 计算: RSRj = W′j ∑ m i =
1 Wi Ri , j = 1,2,…,n . (2) 式(2) 中, Wi 为指标的权重, W′j 为单位的权重. 本研究采用变异系数法对各指标的权重进行估算, 估算结果如表
1 所示. 并采用较为普遍的 RSR 法5级评价指标, 建立攻防实力评价标准, A、 B、 C、 D、 E
5 个等级的 RSR 取值范围分别是 0?
8 以上、 0?
79 ~ 0?
60、
059 ~ 0?
40、 0?
39 ~ 0?
20、 0?
19 以下. 第4期吴强: 第十七届 CUBA 东南赛区女篮四强中锋攻防实力比较 表1技术指标权重系数 Table
1 Weight coefficient in technical index 次 指标 得分 二分球 投中 次数 出手 次数 命中 率/ % 三分球 投中 次数 出手 次数 命中 率/ % 罚球罚中 次数 出手 次数 命中 率/ % 均值 23.
50 7.
83 17.
18 45.
44 1.
66 5.
77 18.
49 3.