PDF《SOCIOLOGY OF ETHNICITY》

SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主办单位: 中国社会学会 民族社会学专业委员会 北京大学 社会学人类学研究所 第99 期 中国社会与发展研究中心

2011 年11 月15 日目录【报刊文章】 民族大熔炉 和 民族大拼盘 : 国外民族政策的两大模式 胡联合 胡鞍钢 【调研报告】 融合与重构:基层民族区域自治政策的非预期后果 ――基于东北两个少数民族自治县的比较研究 翟宇航 宋岳西藏拉萨外来务工群体研究 马伟茗 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University

1 【报刊文章】 民族大熔炉 和 民族大拼盘 : 国外民族政策的两大模式 胡联合 胡鞍钢 《中国社会科学报》2011 年10 月20 日第

7 版 民族问题是事关国家统

一、经济发展、社会稳定和国家长治久安的根本问题.

世界各国处理 民族(种族)问题的方法,大体上可分为两种基本模式: 民族大熔炉 和 民族大拼盘 (或称 民族马赛克 ) . 强化国族身份的 民族大熔炉 美国是 民族大熔炉 模式的典型.美国政府不对族群(种族)进行法律、政治等实体方面 的认可和标识,不给予族群(种族)集团以法律上的承认,特别是不容许任何一个族群生活在一 块属于自己的历史疆域内,而是千方百计通过国籍法、移民法、英语教育、立法、司法、行政、 传媒等法律和公共政策,着力构建一个不分来源、不分族群、不分宗教的统一的美利坚民族 (American nation)和美国人(American)身份.美国任何族群的成员(印第安人有所例外)都 不得以种族身份为由在政治任命、选举、教育、工作机会等方面给任何人以优待或歧视. 从美国民族政策的历史看,早期的大熔炉政策(第一代)是一种强力的 盎格鲁-撒克逊化 政策,主要是把其他族群同化为盎格鲁新教群体的过程.20 世纪初以来,随着来自德、意、法、 西、 墨等世界各地大量新移民的不断涌入, 第二代大熔炉政策主要在于促进来自不同国家或地域、 具有不同族群和文化背景的人相互融合成为具有美国核心文化特质的美国人.20 世纪五六十年 代以来,随着文化多元主义的兴起,第三代大熔炉政策在强调继续巩固和发展美利坚民族和美国 人的统一性的同时,承认和容忍族群的 文化多元性 ,允许不同族群保持具有族群特色的文化 传统.但是, 尽管近年来(文化)多元主义准则变得很是强势,事实仍然是族群差异正趋于消 弭 . 通过两百多年持续不断的民族大熔炉政策, 美国有力地建构了美利坚民族和美国人的身份和 身份认同.通过强调国族身份的建构和统一,强调个人的公民权利平等(而不是族群的集体权利 平等) ,避免把公民的财富、权力、声望、职业、教育等个人差距与族群身份、族群集体联系起 来,既有力地保障了国家的统一,又有利于激发公民的个人平等竞争,促进国家的经济、政治、 社会、 文化的发展繁荣, 同时也有力地防止了个体之间的矛盾演化为族群矛盾和族群冲突. 此外, 由于在法律上不允许族群身份和族群集体有超越宪法和法律的特权, 特别是不允许任何族群有自 己的历史地域范围和特权,有力地避免了族群矛盾和冲突演化为民族分裂问题. 在被誉为族群融合相处 天堂 的巴西,政府着力建构 巴西人 和 巴西民族 的共同身 份,强调公民的个人权利平等和个人上升流动,并着力推进种族融合,族际通婚比较普遍, 今 天巴西人的身体特征已经完全混合了,以致难于准确判断大部分巴西人的种族出身 .自1947 年 独立以来,印度中央政府致力于把上百个传统的部落和土邦建构为一个统一的 印度民族 .印 度政府不搞民族识别,强调全国只有一个 民族 ,并千方百计通过语言政策、历史教科书、音乐、电影等途径来建立和强化国民对 印度民族 的政治与文化认同,有力地维护了印度的统一 和安全稳定.