PDF《联合国》

2011 年6月6日至

8 日举行了会议. 5.

2011 年6月11 日,开发计划署根据第 63/55 号决定提交了一份文件,供执行委员 会第六十四次会议审议.开发计划署提交的文件作为附录一附在本文件之后. 6. 由于文件的提交日期(即向执行委员会成员分发文件日期两天前),秘书处无法审 查该文件,也不能对印度尼西亚氟氯烃淘汰管理计划和相关次级行业淘汰计划(即开发计 划署提交的空调行业和制冷行业的淘汰计划)进行相应的修订. 7. 秘书处提请执行委员会注意从开发计划署提交的文件中摘取的以下相关资料,以便 于参考: (a) 印度尼西亚政府代表(环境部和工业部)、日本政府代表(经济产业省) 以及大金和松下代表在日本举行的会议上商定如下:

(一) 根据印度尼西亚执行氟氯烃淘汰管理计划第一阶段时间表及

2013 年和

2015 年目标,大金和松下将为印度尼西亚的空调和制冷用途, UNEP/OzL.Pro/ExCom/64/34

3 包括室内空调机应用引进、支持和推广 R-32 技术(全球升温潜能值

675、在大气中停留时间 4.9 年,能效比其他替代技术高 10%) ;

(二) 印度尼西亚政府将与业界密切合作,以确保在产品的整个使用期限 管理此项技术的安全使用时有适当的条例、标准和基础设施. 拟议 条例可能包括限制全球升温潜能值高的产品/物质的进口;

(b) 考虑到执行委员会一些成员的关切,印度尼西亚不会选择用 R-134a 替代 任何氟氯烃消费,而是针对每项用途酌情选用碳氢化合物、二氧化碳、氨等 物质 .将选用 R-32 作为一种选择,替代中小型冷库工厂生产的制冷设备 所使用的 2.92 ODP 吨物质,这些冷库的装机量和运营条件限制了爆炸物和 有毒物质的使用;

(c) 轻型商用空调次级行业(由四个印度尼西亚所有的制造商组成)2009 年 的消费量为 9.30 ODP 吨,这些行业已按照氟氯烃淘汰管理计划中的提议选 用R-32 技术;

(d) 在室内空调机(或住宅空调)次级行业中,印度尼西亚只有一家制造商 (松下)的日本所有权占 60%,在其

2009 年氟氯烃消费量中,HCFC-22 占10.14 ODP 吨.值得注意的是,松下印度尼西亚公司满足了印度尼西亚市场 空调机需求的约 22%,剩下的 78%市场份额通过进口空调来满足……松下 印度尼西亚公司现在将转用 R-32 技术而不是 R-410A 技术.不会申请追加 费用;

并且,也不会寻求某些重新设计/开发和技术援助费用部分.企业转 用HFC-32 技术的总费用估计为 565,737 美元,而不是之前申请的 642,737 美元(扣除外资部分之后),用于转用 HFC-410A 技术;

(e) 根据开发计划署的计算结果,在氟氯烃淘汰管理计划第一阶段在泡沫塑料、 制冷和空调次级行业引进 HFC-245fa、碳氢化合物和 HFC-32 技术,将自

2015 年起每年避免直接排放 2,594,800 吨二氧化碳当量. 8. 如下表所示,执行印度尼西亚氟氯烃淘汰管理计划第一阶段的订正费用总额为 12,692,684 美元,不包括机构支助费用. 表. 印度尼西亚氟氯烃淘汰管理计划第一阶段的订正费用 组成部分 机构 淘汰(ODP 吨) 费用(美元) 空调行业计划 开发计划署 32.27 4,428,453 制冷行业计划 开发计划署 54.51 4,022,649 泡沫塑料行业计划 世界银行 34.12 2,714,187 泡沫塑料行业

4 家企业的组合项目 工发组织 10.40 777,395 制冷剂管理的技术援助 澳大利亚 NA 300,000 项目管理和协调 开发计划署 NA 450,000 共计 131.20 12,692,684 要淘汰的氟氯烃(公吨) 1,636 成本效益(美元/公斤) 7.76 9. 附上提交第六十三次会议的印度尼西亚氟氯烃淘汰管理计划和4个次级行业淘汰计 划.