编辑: xiaoshou 2019-07-06

92 第2期陆金珍,等:昆明市西山区苹果化学疏花疏果效果试验 然对照 (CK).2 株为一区组,3 次重复.采用随机 区组设计,于盛花期将试验用药剂均匀地喷施全 树.其中,人工疏花要求每隔

20 ~

25 cm 留1个花序,一般选在枝条中、下部,每个花序留中心 花1朵、边花

2 朵. 1.3 调查方法和时间及数据处理 每株树选取中、下部两个不同方向的主枝进 行调查,挂上标签,调查每个主枝的花序数和花 朵数,生理落果后调查坐果率,采果前一个月用 游标卡尺测量果实的纵、横径.调查时间分别为 2011-04-

04、2011-05-07 和2011-09-15.采用 SPSS 对调查数据进行方差分析.

2 结果与分析 2.1 不同处理对红富士苹果树疏花疏果效果的影响 不同处理对红富士苹果树的花序坐果率、花 朵坐果率的影响情况如表

1 所示.经LSD 多重比 较后发现,除了用 3% 尿素处理的以外,不同处理 所选样株的花序数与花朵数之间的差异并不显著, 这说明选择的样株具有一致性. 类果树中应用效果较好的几种无公害疏花疏果药 剂进行了试验,现将试验结果分析报道如下.

1 材料与方法 1.1 试验材料 试验于

2011 年4~10 月在昆明市西山区团 结镇大河果园进行.苹果种植面积约为

100 hm2 , 供试品种为15年生红富士, 以少量的元帅、 新红星、 王林和金冠等品种作为授粉树.西南坡向,缓坡, 呈长方形栽种,株行距为

3 m*5 m,树形为疏散 分层形.土壤类型主要有红土、黄红土、香面土、 山基土、 涩红土、 红砂土等种, 其中黄红土、 香面土、 涩红土的面积占总面积的 78.74% [9] .供试树的生 长势基本一致,经营管理较好. 1.2 试验方法 试验共设

11 个处理:药剂处理有

9 种,即0.3% 的单氰胺 (A),0.25% 的硫脲 (B)、0.50% 的 硫脲 (C),3% 的尿素 (D)、5% 的尿素 (E),2% 的 石硫合剂 (F)、4% 的石硫合剂 (G),0.3% 的TMN- 6(H)、0.5% 的TMN-6 (I);

人工疏除处理 (J);

自表1不同处理后红富士苹果树花序坐果率及花朵坐果率均值的比较(LSD)结果? Table

1 Comparison of the mean of fruit setting rate of inflorescence and flowers between different treatments (LSD) 处理 Treatments

4 月花序数 Inflorescence number in April

4 月花朵数 Flower number in April

5 月花序坐果率 Fruit setting rate of inflorescence in May /%

5 月花朵坐果率 Fruit setting rate of flower in May /%

9 月花序坐果率 Fruit setting rate of inflorescence in September /%

9 月花朵坐果率 Fruit setting rate of flower in September /% A 63.50 a 351.83 a 43.01 bA 12.06 bB 3.42 0.85 B 99.17 a 541.25 a 46.91 aA 15.23 bA 2.60 0.59 C 76.83 a 415.33 a 54.83 aA 16.45 bA 3.28 0.83 D 58.00 b 319.08 b 37.84 cB 10.34 bB 0.89 0.17 E 68.42 a 363.33 a 33.04 cC 6.86 cC 6.94 1.10 F 120.67 a 652.08 a 14.89 eE 3.56 dD 0.76 0.16 G 90.50 a 477.67 a 26.36 dD 6.63 cC 2.01 0.39 H 107.17 a 563.92 a 43.81 bA 12.45 bB 1.88 0.42 I 109.92 a 572.92 a 33.80 cC 12.15 bB 1.42 0.32 J 94.17 a 492.42 a 36.80 cB 13.19 bB 3.63 1.05 CK 70.67 a 377.00 a 59.16 aA 21.18 aA 2.29 0.57 ? 不同小写字母表示经 LSD 检验达到 P=0.05 的显著差异,不同大写字母表示经 LSD 测验达到 P=0.01 的极显著差异.表3中的大小写字母所表意义与 此相同. The significant difference (P=0.05) is indicated with different lowercases by LSD test. The highly significant difference (P=0.01) is indicated with different capital letters by LSD test. The same as below. 由表

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题