PDF《陆金珍昆明市西山区苹果化学疏花疏果效果试验_陆金珍》

1 可知,5 月的调查结果表明,所有的 药剂处理对红富士苹果树的花序坐果率、花朵坐 果率均有不同程度的疏除效果.就花序坐果率而 言,自然对照(CK)的为 59.16%,其疏除率仅 为40.84%.与自然对照(CK)的相比,0.25% 与0.50% 硫脲处理的无显著差异;

0.30% 的TMN-6 处理的显著低于自然对照(CK);

不同浓度的尿 素与石硫合剂处理、0.5% 的TMN-6 处理及人工 疏除处理的效果均极显著低于自然对照(CK). 以5% 尿素、4% 石硫合剂处理的疏除率分别为 66.96% 和73.64%,这两种处理的疏除效果均较 佳,而以 2% 石硫合剂处理的疏除率(85.11%)为 最高.就花朵坐果率而言,自然对照(CK)的为 21.18%,其疏除率为 78.82%;

所有处理均显著低 于自然对照(CK),而与自然对照(CK)的花朵 坐果率相比,0.25% 与0.50% 硫脲处理的效果并无

93 第30 卷经济林研究显著差异,其他处理的花朵疏除率均在 86.81% ~ 96.44% 之间,均极显著低于自然对照(CK).

9 月调查到的花序坐果率及花朵坐果率,与5月的调查结果相比, 所有处理的均明显地下降了, 各处理之间无显著差异.就花序坐果率而言,以5% 尿素处理的为 6.94%,人工疏除的为 3.63%, 自然对照(CK)的为 2.29%,而以 2% 石硫合剂 处理的疏除率最低,仅为 0.76%.所有处理的疏 除率均达到了 92% 以上.就花朵坐果率而言,以5% 尿素处理的为 1.10%,人工疏除的为 1.05%, 其他所有处理中,2% 石硫合剂处理的最低,仅为 0.16%,而自然对照(CK)的也仅为 0.57%.其中, 以3% 与5% 的尿素处理的花序坐果率与花朵坐果 率之间的差异均达到了极显著水平. 2.2 不同处理的坐果花序单果比例 就单果比例而言, 由表

2 可知, 自然对照 (CK) 的为 66.67%, 人工疏除的为 50%,以5% 的尿素处 理后的单果比例最高,达到了 96.43%,其次为 4% 石硫合剂处理的 (95.24%),以2% 的石硫合剂处理 的为 92.86%;

以0.3% 的单氰胺、0.5% 的硫脲处 理的与自然对照(CK)间无明显差异;

而0.25% 与0.50% 硫脲处理间的差异显著,以低浓度的硫 脲处理的单果比例比高浓度的硫脲处理的要高;

石硫合剂、TMN-6 处理浓度间单果比例的差异不 明显.根据花序坐果率、花朵坐果率和坐果花序 单果比例,以6% 尿素处理的效果为最好. 表2不同时间调查的不同处理对红富士苹果树的疏花疏果效果 Table

2 Effect of different treatments on thinning flower and fruit in Fuji Apple during different periods 处理 Treatments 不同时间调查的疏除效果 Thinning effect at different investigation periods

4 月April

9 月September 花序数 Inflorescence number 花朵数 Flower number 果序数 Infructescence number 果实数 Fruit number 单果花序 Single-fruit inflorescence /% 双果花序 Double-fruit inflorescence /% 多果花序 More-fruit inflorescence /% A

762 4

222 21

29 61.90 38.10 0.00 B

1 190

6 495

20 23 85.00 15.00 0.00 C

922 4

984 26

36 65.38 30.77 3.85 D

696 3

829 6

7 83.33 16.67 0.00 E

821 4

360 28

29 96.43 3.57 0.00 F

1 448

7 825

14 15 92.86 7.14 0.00 G

1 086

5 732

21 22 95.24 4.76 0.00 H

1 286

6 767

20 24 80.00 20.00 0.00 I

1 319

6 875

16 19 81.25 18.75 0.00 J

1 130

5 909

40 59 50.00 50.00 0.00 CK

848 4

524 18

26 66.67 22.22 11.11 2.3 不同处理对苹果果形的影响 不同处理对红富士苹果果形的影响情况如表 3.由表

3 可知,自然对照的果形指数为 0.80,不 同药剂处理与人工疏除的果形指数之间的差异不 明显,均在 0.80 左右的水平范围内浮动.优质红 富士苹果的标准要求果实端正高桩(果形指数在 0.85 以上)[10] ,试验中仅有 0.25% 硫脲处理的果 形指数(0.87)达到了优质果的标准,但其整体果 个偏小.以0.50% 的硫脲、2% 的石硫合剂、0.3% 的TMN-6 处理后果实的纵、横径均比对照的大.