编辑: 迷音桑 | 2019-07-07 |
协议还约定一方违反协议 项下的承诺,给其他方造成损失的,应承担全部赔偿责任.基于金海运出现盈利水平大幅度下 滑、影响商誉减值的原因,为了维护上市公司利益同时确保金海运的可持续经营,公司董事会 审计委员会及内审部安排了对金海运进行
2018 年度内部审计,但由于公司董事、金海运执行 董事、弘茂盛欣法定代表人王存等人的不配合造成这项工作未能完成,因此,为了维护上市公 司和中小投资者的利益,公司暂未为李露女士办理有关限售股票的解禁手续;
其次,(1)为了解决上市公司有关债务问题、促进平稳发展,2018 年6月,上市公司控股 股东、董事长刘楠先生谋求实控权转让,并引入扬中金控为战略投资者,弘茂盛欣及时则壹号 等股东基于个人利益诉求对此持强烈反对意见,要求由弘茂盛欣来受让上市公司实控权,并通 过多种途径阻扰扬中金控进入上市公司;
(2)2018 年7月,刘楠先生同意向弘茂盛欣转让上市 公司实控权并终止向扬中金控转让,但因弘茂盛欣无法说明资金来源且触发要约收购等因素, 弘茂盛欣提出终止受让上市公司实控权;
(3)
2018 年7月底,弘茂盛欣法人代表王存向上市公 司控股股东、董事长刘楠先生推荐万胜实业为上市公司实控权的新受让方,在弘茂盛欣、时则 壹号等多位股东的支持下,王存及张尚武借机成为上市公司董事;
由于万胜实业缺乏资金实力 且不履行有关协议约定,上市公司控股股东、董事长刘楠先生于
2019 年1月终止向其转让上 市公司实控权;
弘茂盛欣以拟受让上市公司控制权的名义,借着弘茂盛欣及万胜实业尽职调查 机会,摸清上市公司所有资产情况,并通过其关联方深圳市创东方长腾投资企业(有限合伙)对 上市公司控股股东所持的公司股票及公司的资产、股权进行了精准司法冻结,上述冻结导致上 市公司有关银行加快了抽贷步伐, 并申请轮候冻结了上市公司控股股东所持的公司股票及公司
3 的资产、股权,直接引发上市公司的债务危机;
(4)王存及张尚武成为上市公司董事后,在上 市公司的日常治理中,对上市公司的各类正常议案百般刁难,基于其个人利益诉求轻率地对相 关议案投弃权票或反对票,给公司的正常生产经营及公司治理造成了不利影响;
(5)
2019 年3月,公司有关债权人向法院提出重整申请,上市公司控股股东、董事长及公司高管认为公司重 整有助于整体解决上市公司的债务危机并有助于扶助上市公司走向生产经营的正轨, 是可行的 方案;
弘茂盛欣等股东对此持反对意见,并通过多种途径阻扰重整进程,导致上市公司的经营 情况不断恶化.在此情况下,为维护上市公司的权益、保障中小投资者的利益,公司暂时未为 弘茂盛欣、时则壹号办理有关限售股票的解禁手续;
同时,弘茂盛欣、时则壹号等股东之间存在着千丝万缕的联系,表现如下:(1)公司
2016 年收购金海运时,弘茂盛欣、时则壹号、东方富华及金洋源作为定增对象认购了公司非公开发 行的股份, 弘茂盛欣、 时则壹号、 东方富华及金洋源均是在金海运收购后成为上市公司股东的;
(2)2018 年初,弘茂盛欣、时则壹号、李露及其他股东一致推荐由弘茂盛欣法定代表人王存担 任金海运公司的执行董事并全面管理金海运公司日常生产经营事务,自2018 年初至今,弘茂 盛欣的代表王存一直担任金海运执行董事法人代表;