PDF《佛山市佳利达环保科技股份有限公司》

建立应急指挥授权体系, 明确应急状态下处置权的授予和相关部门的具体职责;

建立发生最坏 情况下的处置方案,在事态极端恶化情况下,采取措施使社会负面影 响降到最低限度. 第11 页

四、风险等级判定 4.1 落实措施后主要风险因素变化趋势及结果 项目建设单位采取有效的环境治理措施, 减轻项目建设和运营对 周边群众的影响,采取有效的控制措施,降低群众抵制的风险.措施 实施后, 项目环境影响风险和群众抵制的风险发生的概率将会控制在 合理的范围内.主要风险因素变化趋势及结果如表: 主要风险因素变化趋势及结果 序号 风险类型 风险因素 风险概率(P) 影响程度(q) 风险程度 (R=p*q) 采取措 施前 采取措 施后 采取措施 前 采取措 施后 采取措 施前 采取措 施后

1 技术条件 生产工艺 0.30 0.20 0.40 0.30 0.12 0.06

2 生态环境 影响 大气污染物排 放0.50 0.40 0.50 0.40 0.25 0.16

3 水体污染物排 放0.40 0.30 0.40 0.30 0.16 0.09

4 运营风险 劳动安全与职 业卫生 0.60 0.50 0.60 0.50 0.36 0.25

5 技术设备问题 0.60 0.50 0.60 0.50 0.36 0.25

6 管道设备风险 0.40 0.30 0.40 0.30 0.16 0.09

7 社会影响 对当地群众正 常生活的影响 0.40 0.30 0.40 0.30 0.16 0.09

8 安全卫生 泄漏、爆炸、 火灾等重大生 产安全事故 0.40 0.30 0.60 0.50 0.24 0.15

9 媒体舆情 新闻报道及媒 体导向 0.30 0.20 0.40 0.30 0.12 0.06 4.2 落实措施后风险等级确定 通过对工程项目可能引发的, 不利于社会稳定的

9 大类风险的可 第12 页 能性大小进行分析,为便于度量该项目整体的风险大小,有必要对各 类风险的可能性大小进行量化,然后得到项白的综合风险大小. 本项目综合风险值求取见下表: 社会稳定风险分析及评价 序号 风险因素 风险权 重(I) 风险程度(R) 风险指数 (T=I*R) 微小 较小 一般 较大 重大 0.04≥ R>

0 0.16≥R >

0.04 0.36 ≥R >

0.16 0.64 ≥R >

0.36 R>

0.64

1 生产工艺 0.05 0.06 0.003

2 大气污染物排 放0.10 0.16 0.016

3 水体污染物排 放0.10 0.09 0.009

4 劳动安全与职 业卫生 0.15 0.25 0.038

5 技术设备问题 0.15 0.25 0.038

6 管道设备风险 0.15 0.09 0.014

7 对当地群众正 常生活的影响 0.10 0.09 0.009

8 泄漏、爆炸、 火灾等重大生 产安全事故 0.15 0.15 0.023

9 新闻报道及媒 体导向 0.05 0.06 0.003 合计

1 0.151 综合风险指数判断标准 综合风险等级 判断标准 表示 较高 ∑(I*R)>

0.64 H 中等 0.64≥∑(I*R)>

0.36 M 较低 0.36≥∑(I*R)>

0 L 第13 页 本项目的综合风险值为 0151, 属于较低范........