编辑: 黎文定 2019-07-14

1 材料 5个品种的苜蓿种子, 黑龙江畜牧研究所提供, 苜蓿品种的编号见表

1 . 表1苜蓿种质材料 T a b l e

1 A l f a l f ag e r mp l a s m ma t e r i a l s 编号 品种 原产地 编号 品种 原产地

1 龙牧

8 0

1 黑龙江

4 敖汉 内蒙古

2 草原 1号 新疆

5 皇后 美国

3 龙牧

8 1 黑龙江

2 方法

2 .

1 苜蓿幼苗的培养及干旱胁迫 取苜蓿种子, 均匀播撒在装有

3 / 4混合的营养土 ( 草炭土珍珠岩蛭石 =

6 2

2 ) 的营养钵中, 待幼苗长到三叶一心期时每周浇灌

1 / 2H o g l a n d 营养 液, 幼苗 培养到4~5叶期时取出放在盛有1/2Hogland营养液的容器( 直径为

2 8c m玻璃干燥器, 1L营养液) 中通气培养, 待幼苗完全适应营养液环 境后对苜蓿幼苗进行

2 0 % P E G-

6 0

0 0溶液( 用1/2・9・2016(10上) : 9-

1 3 H o g l a n d 营养液配制) 干旱胁迫处理

3 6h , 处理苜蓿 幼苗

9 0株, 分为 3组, 以1/2H o g l a n d营养液培养的 每个品种苜蓿幼苗为对照.

2 .

2 生理生化指标的测定 对未经干旱胁迫和干旱胁迫处理的苜蓿功能叶 片进行生理生化指标的测定: 相对含水量采用烘干 法, 游离脯氨酸采用酸性茚三酮法, P O D活性采用愈 创木酚法[

2 ] .各指标重复测定 3次.

2 .

3 苜蓿叶表面蜡质含量的测定和扫描电镜观察 对未经干旱胁迫处理的苜蓿叶片自植株上部采 集第 2片展开叶片, 每个苜蓿品种分别取 3枚叶片进 行正反面表面蜡质扫描电镜观察, 同时采集叶片进行 蜡质含量的测定.蜡质含量的测定参照参考文献 [

3 ] 采用三氯甲烷法.扫描电镜( S-

4 3

0 0冷场发射 扫描电子显微镜―上海涌明自动化设备有限公司) 观察用蜡质的材料处理和叶片的制作采用周玲艳 等[

4 ] 的方法( 取苜蓿叶脉中部叶片, 剪成长和宽均约 为0.2c m ) .

2 .

4 数据的统计与分析 利用 E x c e l 表格对不同品种苜蓿的测定值进行 绘制, 用统计分析软件 S P S S1

7 . 0进行显著性检验及 方差分析, 并用隶属函数综合分析, 筛选出强抗旱品 种、 中抗旱品种和弱抗旱品种. 对测得的数据进行模糊数学隶属度公式转换, 隶 属函数公式为: U ( X i j k )= ( X i j k- X m i n ) / ( X m a x- X m i n ) , 式中: U ( X i j k )为第 i 个品种第 j 个胁迫浓度的 k 项指 标的隶属度, X m i n 、 X m a x 分别为 k 项指标的最小值和最 大值.

3 结果与分析

3 .

1 不同苜蓿品种叶片含水量的变化 P E G-

6 0

0 0胁迫( 中度干旱) 下, 5种苜蓿叶片相 对含水量的变化见图

1 . 从图 1可以看出: 5种苜蓿幼苗叶片在 P E G胁 迫下相对含水量均呈下降趋势.经计算, 与对照相 比, 3号苜蓿叶片相对含水量下降最快, 为41.91%;

4号苜蓿叶片相对含水量下降的比较慢, 为58.83%. 经计算, 在PEG-

6 0

0 0胁迫下, 5种苜蓿叶片的相对 含水 量分别比对照下降了35.88%、

3 0 .

8 4 %、

4 7 .

6 1 %、

3 0 .

1 7 % 和46.86%.

3 .

2 不同苜蓿品种叶片的脯氨酸含量的变化 P E G-

6 0

0 0胁迫下, 5种苜蓿叶片脯氨酸含量的 变化见图

2 . 从图 2可以看出: 5种苜蓿幼苗叶片在 P E G-

6 0

0 0胁迫下脯氨酸含量均呈上升趋势, 不同苜蓿品 种间脯氨酸含量差异极显著( P<

0 .

0 0

0 ) .2号苜蓿 叶片的脯氨酸含量最高, 为404.14μ g / g;

1号苜蓿 叶片的脯氨酸含量最低, 为238.46μ g / g .经计算,

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题