PDF《科学的国际 “ 关系性 ”》

1 8年第1期, 第1

1 1―1

1 2页. W a n gB a n , e d . , C h i n e s eV i s i o n so f W o r l dO r d e r: T i a n x i a, C u l t u r e, a n d W o r l d P o l i t i c s,D u r G h a m: D u k e U n i v e r s i t y P r e s s ,2

0 1 7;

Z h a n g Y o n g j i na n d C h a n g T e n g G c h i ,e d s . ,C o n s t r u c t i n ga C h i n e s e S c h o o l( s ) o f I n t e r n a t i o n a lR e l a t i o n sO n g o i n gD e b a t ea n dC r i t i c a lA s s e s s m e n t, O x o n : R o u t l e d g e ,

2 0

1 6;

Q i n Y a q i n g , A R e l a t i o n a lT h e o r yo f W o r l d P o l i t i c s , I n t e r n a t i o n a lS t u d i e sR e v i e w, V o l .

1 8,N o . 1,2

0 1 6, p p .

3 3 G

4 7;

S h i hC h i h G y u, P o s t G W e s t e r nI n t e r n a t i o n a lR e l a t i o n sR e c o n s i d e r e d: T h eP r e G m o d e r nP o l i t i c so f G o n g s u nL o n g, L o n d o n : P a l g r a v e ,

2 0

1 5;

Y a nX u e t o n g , A n c i e n t C h i n e s eT h o u g h t, M o d e r nC h i n e s eP o w e r, D. B e l l a n dZ. S u n , e d s . , T r a n s l . E. R y d e n , P r i n c e t o n ,N. J . : P r i n c e t o nU n i v e r s i t y ,

2 0

1 1. Y a n gS h i h G Y u e h , B e n e v o l e n tS t r a t e g i cC u l t u r ea n dC h i n e s eS t r a t e g i cD e c i s i o n M a k i n g,

1 7

4 5―

1 8

6 0, S a a r b r ü c k e n: G o l d e nL i g h tA c a d e m i cP u b l i s h i n g ,

2 0

1 7;

W. F r e n c hH o w a r d , E v e r y t h i n gU n d e rt h e H e a v e n s:H o wt h eP a s tH e l p sS h a p eC h i n a ? sP u s hf o rG l o b a lP o w e r, N e wY o r k : K n o p f ,

2 0

1 7;

D a n i e lA. B e l l , T h e C h i n aM o d e l: P o l i t i c a lM e r i t o c r a c ya n d t h eL i m i t s o fD e m o c r a c y, P r i n c e t o n : P r i n c e t o nU n i v e r s i G t yP r e s s ,

2 0

1 5;

Y a nX u e t o n g , F r o m K e e p i n gaL o w P r o f i l et oS t r i v i n gf o rA c h i e v e m e n t , T h eC h i n e s e J o u r n a l o fI n t e r n a t i o n a lP o l i t i c s,V o l . 7,N o . 2,

2 0

1 4, p p .

1 5

3 G

1 8 4;

H u a n gC h i u n g G c h i ua n dS h i hC h i h G y u , H a r m o n i o u s I n t e r v e n t i o n: C h i n a ? sQ u e s tf o rR e l a t i o n a lS e c u r i t y, S u r r e y :A s h g a t e ,

2 0

1 4. 韩勃、 江庆勇: ? 软实力: 中国视角? , 北京: 人民出版社2

0 0 9年3月版, 第5―6页. 〔 美〕 约书亚?科兰兹克: ? 魅力攻势: 看中国的软实力如何改变世界? , 陈平译, 北京: 中央编译出版 社2

0 1 4年6月版, 第3 5―3 7页. 程的潜力, 而偏执于追问所谓的 魅力攻势 效果如何, ①或是中国文化价值能 否获得传播, ②这其中比较流行的一个研究课题是有关于孔子学院的讨论. ③ 学界存在关于孔子学院能否代表中国的文化价值的讨论.而中国对外关系软 实力研究文献若继续以孔子学院为重要案例, 不但对于中国软实力的认识失 之于浅, 也对推动中国国际关系思想的科学研究帮助有限. ④ 如果用约瑟夫? 奈( J o s e p hS. N y e ) 的软实力概念来对孔子学院分析, 就无法充分理解中国的 软实力. ⑤ 从表面上看, 孔子学院当然会受到驻在国的影响.孔子学院为促进 当地社会更加喜爱中国, 而致力于符合当地的偏好.同时, 孔子学院也进行一 些公共外交活动, 而不自觉地成为驻在国政策辩论的对象.尤有甚者, 中国的 国际关系常受邻邦或是主要强权批评, ⑥对手喜欢指控中国单边主导的风格、 难沟通、 不稳定、 琐碎, 以及时而显得自大傲慢.但是, 中国总是有能力在自己 重视的议程上影响到与其互动对象, 具体包括抵制达赖喇嘛、 坚持台湾问题上 的一个中国原则、 拒绝领海争议的多边化, 修正或否决欧美对人道介入及全球 治理规则的垄断, 从各领域建立在当地的人脉.中国关心的这些议程常常并 不符合主流国际关系文献所习以为常的权力和利益考量.反之, 中国为确保 长远关系的稳定, 对于名分秩序有时非常执着, 且不定期地一直要求对手以各 种仪式重复表态, 进行保证.可见, 中国影响对手设定议程的能力, 与所谓中 国的文化或政治魅力无关.