PDF《苏中———以江苏省为例_苏中》

616 0.

747 0.

817 苏中均值 0.

791 0.

832 0.

946 苏南均值0.

946 0.

965 0.

979 对2000 年―2008 年江苏省52 个县( 市) 的面板 数据进行 DEA 效率测算后发现, 江苏省县域经济发 展效率呈现不均衡的特点, 而且效率值偏低.从表2 中可以看出,江苏省县域经济发展效率平均值为 0. 752.具体来说, 达到经济发展效率有效的县(市) 有10 个(高淳县、 溧阳市、 金坛市、 常熟市、 宜兴市、 昆山市、 太仓市、 海门市、 仪征市、 扬中市) , 约占全部 样本县( 市) 的19. 2% , 而80% 多的县( 市) 经济发展 效率都为非有效.从排序来看,达到有效性大于 0.

90 ~ 0.

99 的县( 市) 的比重是11. 5% , 达到有效性 0.

80 ~ 0.

89 的县( 市) 的比重是19. 2% , 达到有效性 0.

70 ~ 0.

79 的县(市)的比重是 7. 7% , 达到有效性 0.

60 ~ 0.

69 的县(市)的比重是 11. 5% , 而在 0.

60 以下的县(市)的比重则是 30. 8% .这充分显示了 江苏省县域经济发展效率普遍未达到投入与产出的 最佳状态, 需要通过压缩投入以提高投入的产出效 率或通过技术改造、 加强管理等途径提高各项产出 指标值. ・

6 8 ・ ①江苏省三大经济地带划分: 苏北包括徐州、 连云港、 宿迁、 淮安、 盐城所辖县( 市) ;

苏中包括扬州、 泰州、 南通所辖县(市) ;

苏南包括南京、 镇江、 苏州、 无锡、 常州所辖县( 市) . 从江苏省的苏南、 苏中、 苏北三大经济地带① 来看, 县域经济发展效率的分布与三大地带的经济发 展格局是相一致的, 即呈现南高北低的格局.从平 均效率来看,苏南县域的平均效率的有效性为 94. 6% , 苏中为 79. 1% , 苏北为 61. 6% .从实现经 济效率有效的县域分布情况看, 江苏省10 个实现经 济效率有效的县( 市) 全都集中在江苏中南部.从经 济发展效率低于0.

60 的县(市)的分布看, 苏中有2 个县, 占苏中所有县(市)的14. 3% , 苏北有

14 个县, 占苏北24 个县的大部分.可见, 三大地带的县 ( 市) 域经济发展效率差距十分明显.苏南地区的县 ( 市) 多是位于沿海、 沿江, 比邻上海, 地理位置优越, 人口密集.自改革开放以来, 苏南县域经济发展迅 速, 对区域经济的各项投入相对较多, 产出也能达到 较高水平, 因而其经济效率的有效性也高;

而苏北地 区的县( 市) 经济实力较弱, 其经济发展效率的有效 性也相对较低. 从江苏省县域规模等级来看, 经济发展效率的 分布与城........