PDF《规划公共设施房到底归谁》

编辑： 笨蛋爱傻瓜悦 2019-07-16

2 0

0 7年11月上诉人东明家 园业委会尚未成立,上诉人并未提 供证据证明其具有提起本案行政诉 讼的原告主体资格. 二审法院认为,被上诉人作出 被诉登记行为对上诉人权利义务并 未产生实际影响,不具有法律上的 利害关系,上诉人不具有提起本案 行政诉讼的原告主体资格.二审法 院作出驳回上诉,维持原裁的终审 裁定. 拿到终审裁定书,业委会向二 审法院申请再审.今年

5 月二审法 院向业委会发出驳回再审申请通知 书. D !" E #$%#F%% G #& H IEJ KE !" L D #$% E MNOPQRS!TU"V WXYZ[0 KSab12345678983:1)";

99

下载（注：源文件不在本站服务器，都将跳转到源网站下载）
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题
推荐资源
最新资源
热点资源
大家都在看的话题