PDF《我国上市公司会计舞弊的统计特征分析》

6 中, 判决系 数为 0.020, 表明用舞弊金额预测罚款金额的解释力只有 2%. 在表

7 中, 置信度水平为 0.699, 表明舞弊金额对罚款金 额没有显著影响. 相关分析和回归分析两者的分析结果一致. 同时, 从会计舞弊上市公司的处罚中可以看出, 罚款金额实际 只占舞弊金额的 0.65%. 显然, 相比舞弊金额, 处罚金额微不 足道,不足以对舞弊的上市公司及其他意图舞弊的上市公司 起到警示作用. 通过证监会对我国上市公司

2007 耀2009 年会计舞弊处 罚情况的分析, 可以得出如下结论: 淤在财务报表舞弊和会计 信息违规披露中, 上市公司偏好会计信息违规披露;

于在会计 信息违规披露中, 非完整披露是上市公司舞弊的主要手段;

盂在财务报表舞弊中,上市公司对虚增利润方式表现出了明 显的偏好;

榆上市公司舞弊相对集中在电子信息、 农林牧渔、 生物制药行业,这些行业应是监管部门今后治理和防范上市 公司会计舞弊的重点;

虞罚款和警告处分是监管部门处罚上 市公司会计舞弊的两种主要方式, 其中证监会更偏向于对舞 弊公司进行罚款;

愚上市公司舞弊金额与证监会处罚金额之 间相关性较小, 且处罚金额相对于舞弊金额微不足道.

二、 治理会计舞弊的建议 基于以上结论, 笔者认为可以从以下几方面入手, 以防止 上市公司会计舞弊行为的发生. 表3财务报表舞弊表现 舞弊表现 虚增利润 虚增资产 合计出现频次

11 1

12 所占比重 91.67% 8.33% 100% 舞弊行业分布图

9 8

7 6

5 4

3 2

1 0 出现频次 表4证监会处罚方式 处罚类型 警告 罚款 警告并罚款 合计公司数

4 21

15 40 所占比重 10% 52.5% 37.5% 100% 表5描述性统计量 金额单位院万元 舞弊金额 罚款金额 平均值

5 828.839

38 标准差

4 998.568

24 13.984

12 观测量个数

10 10 表6模型摘要 模型

1 Pearson 相关系数 0.140 (a) 判定系数 0.020 调整判定系数 -0.103 估计值的 标准误差 14.685

63 表7方差分析 模型

1 回归 残差 合计 平方和 34.659

1 725.341

1 760 自由度

1 8

9 均值的平方 34.659 215.668 F统计量 0.161 显著性水平 0.699渊a冤 注院a表示预测变量渊常数冤院舞弊金额遥

80 全国中文核心期刊 ・ 财会月刊阴 援 中旬 窑窑阴全国中文核心期刊 ・ 财会月刊阴 全国中文核心期刊 ・ 财会月刊阴 环境会计是会计学的一个分支.学术界对环境会计的研 究始于

20 世纪

70 年代初.

1971 年, 比蒙斯 (F.A.Beams) 在 《会 计学月刊》 上发表了 《控制污染的社会成本转换研究》 , 拉开了 环境会计研究的序幕.

2001 年10 月, 中国会计学会环境会计 专业委员会组建成立, 标志着我国环境会计研究进入了新阶 段. 本文总结了中国环境会计信息披露的研究成果并对其作 了简要评价, 以期能够较全面地展现目前我国环境会计信息 披露方面的研究成果,以便于其他学者在此基础上作深入研 究, 形成系统理论, 促进环境会计在实务中的应用, 实现经济 社会的可持续发展.

一、 环境会计信息披露的理论研究 1援 关于环境会计信息披露动因的研究. 部分学者认为企 业出于自身利益的考虑不会自愿披露环境会计信息,因此必 须由政府强制企业披露 (张劲松、 何学军, 2002;

袁广达, 2004) . 毕茜 (2003) 从供求关系的角度分析了环境信息的披露 机制, 指出环境会计信息需求乏力, 难以有效影响供给, 市场 主导仍需时间, 所以强制披露在相当长的时期内是做好企业 环境会计信息披露工作的主要手段. 周一虹 (2003) 总结了环境会计信息披露动因的四种观点: 受托责任论认为企业应该向社会公开其履行环境受托责任的 王简孟淑芳 渊北京工商大学 北京 100048冤 【摘要】