PDF《“拼多多”遭遇“羊毛党”事件还有待警方定性》

5 焦点

2019 年1月22 日 星期二 www.

jfdaily.com 责编:王蓓 编辑:白彦平 反复领取几十张优惠券,是贪小便宜还是涉嫌犯罪?所谓 黑灰产团伙 ,是利用网络漏洞还是主动攻击系统? 拼多多 遭遇 羊毛党 事件还有待警方定性 本报首席记者 简工博 记者 王闲乐 余晨扬 任

1 月20 日凌晨时分,电商平台 拼多多 被 曝出系统漏洞―― ―用户可以多次领取

100 元 无门槛代金券.消息迅速传开,许多 羊毛党 连夜薅羊毛,将优惠券用来充话费、Q 币等. 近年来,企业网络系统出现漏洞引发众多 网友 薅羊毛 的案例屡见不鲜,网上甚至出现 各类 羊毛 交流群,第一时间发布各类优惠打 折或电商系统漏洞信息,一起低价获取高额商 品, 排队薅羊毛 . 与此前遭遇类似问题的诸多企业 息事宁 人 乃至 自我解嘲 式处理不同,1 月20 日13 时 拼多多 发布官方声明,称该事件是 黑灰 产团伙 通过一个过期的优惠券漏洞,盗取数 千万元平台优惠券,进行 不正当牟利 .记者 从上海市公安局长宁分局证实,已接到 拼多 多 方面报案,警方已介入调查. 拼多多 措辞强硬的声明让不少 羊毛 党 担心不已: 薅羊毛 是不是已涉嫌违法犯 罪?记者走访多名法律界人士,他们表示,类似 事件中的法律关系错综复杂,一个细节就可能 改变事件性质,相关法律责任需要司法机关调 查后方能确定. 在 拼多多 公司发布的声明中,屡次用到 黑灰产团伙 这样的词语.这样的结论,是该 公司基于自我调查得出的结论. 在昨天下午 拼多多 发表的第二次声明 中,称 黑灰产团伙 利用 优惠券漏洞 盗取的 相关优惠券,系 拼多多 此前与一档电视节目 开展合作时的定制优惠券,仅供节目录制现场 嘉宾使用.此外,此种类型优惠券从未在任何 时候、以任何方式出现在平台正常的线上促销 活动当中,甚至从未有过线上入口. 而 黑灰产团伙 通过用手机卡蓄养大量 虚拟账号等不法手段, 实现多张手机卡同时 作业, 批量盗取该种优惠券, 并通过手机话 费、Q 币等虚拟充值的方式,试图在短时间内 迅速转移此类不当所得, 涉案优惠券总金额 达数千万元. 法律条文和司法实践上,'

黑'

'

团伙'

这 样的词语有特定含义,在定罪量刑上会有明显 不同. 一些法律界人士表示,目前还没有司法 机关对此次事件出具相应调查结果, 所谓的 黑灰产团伙 是企业自行调查的结论,企业并 不能对其法律性质进行定性. 截至发稿时, 市公安局长宁分局明确,已 接到 拼多多 公司报警并介入调查.在法律界 人士看来,这并不意味着 拼多多 的声明得到 司法机关 盖章认定 : 公安机关接到报案后 会先介入调查,符合立案条件后再进入立案调 查阶段. 上海段和段律师事务所合伙人刘春泉指 出,如果 拼多多 声明的情况经司法机关调查 属实,确为 黑灰产团伙 蓄意为之,该团伙已 涉及刑事犯罪: 具体情况要看公安机关的调 查结果,如果仅是利用现有漏洞,可能涉嫌盗 窃罪. 如果是主动攻击系统导致其产生漏洞, 那么可能涉及刑法二百八十

五、二百八十六条 规定的非法侵入计算机信息系统、破坏计算机 信息系统罪. 在以往发生的类似案例中, 商家大多选 择为众多网友 薅羊毛 的行为 买单 .同为 电商平台的京东和苏宁都出现类似的优惠券 发放漏洞,腾讯视频曾出过 0.2 元开通 VIP 的系统漏洞, 最近一次则是东方航空公司,