PDF《本期提示》

1 /

44 中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地主办

2018 年4月国际研究镜鉴 No.

201805 本期提示 ? 清华大学国家金融研究所(2018)使用现有文献中提出各种方法,监测了中国 金融体系在宏观和微观层面的系统性风险.研究结果表明:(1)当进入严格的金融监 管时代时,整体系统性风险一度飙升,之后稳定在一个安全范围内,表明监管机构应该 与利益相关方进行有效沟通,以避免意外政策引发的高度波动,同时保持强有力和严格 的监管体制的同时改变;

(2)在行业层面,银行业对系统性风险贡献最大,风险覆盖能 力最低的股份制商业银行值得密切监测;

(3)在机构层面,当局应特别关注浦东发展银 行(浦发银行)、北京银行、平安保险、平安银行、招商银行和兴业银行(CIB). ? 巴塞尔委员会及其工作组(2018)对于银行监管的分析.目的是探讨现有的文献 (部门)反周期资本缓冲.从理论和实证文献得出见解,并揭示是否反循环资本缓冲 (CCIB)设置在巴塞尔 III 框架可以扩展到部门应用的 CCIB.

2 /

44 No.201805 目录

1、2017 年中国系统性金融风险年度报告

3

2、针对逆周期资本缓冲的部门应用:文献综述

16 3 /

44 No.201805

1、2017 年中国系统性金融风险年度报告 作者:清华大学国家金融研究所, 甘云编译 导读:2017 年,中国政府推出了一系列调查和规定来改善金融体系.为了控制金融市场的风险, 已经制定和实施了更加紧缩的政策. 在这方面,我们采取了有选择性的措施来评估中国金融体系的 系统性风险. 此外,还调查了各级金融机构的系统贡献. 根据研究结果,提出了相关的政策建议.

一、背景 自从我们

2017 年第一季度报告(中国金融系统

2017 年第一季度系统性风险)已经 出版, 中国政府更加重视金融体系监督. 将中国未来经济金融发展的三大任务放在首位: 推动金融业更好地服务实体经济,化解系统性风险,确保金融稳定,追求结构性变革和 金融部门深化.中国正在努力加强其监测和监测能力,以降低金融风险.

4 月份中国政治局会议决定,制定机构首次确立了避免中国系统性事件的底线,并 强调了确保金融稳定的重要性.7 月份的全国金融工作会议再次强调了这一目标,并宣 布国务院设立了金融稳定发展委员会来协调金融部门的疏忽和监督. 金融监管机构都 开始实施更严格的规定,以提高金融市场的稳定性和安全性. 首先,中国人民银行(PBOC)进一步巩固了评估宏观审慎评估(MPA)框架的机制. 与中国银行业监督管理委员会 (中国银监会) , 中国证券监督管理委员会 (中国证监会) , 中国保险监督管理委员会(中国保监会)和国家外汇管理局(SAFE)共同发布指导原则 草案,统一涵盖资产管理产品的规则. 其次,银监会,中国的银行业监管机构,致力于根除中国该部门的违规行为,如不 规范的套利,非法交易,错误的牟利等不当的费用或收费.颁布了新的指导方针,以管 理10 个主要领域,包括股权和外国投资,机构及其执行成员,监管框架,产品和交易 以及商业诚信. 三是中国证监会加大对兼并重组监管力度包括收购 (M&

A) 和首次公开募股 (IPO) . 它还改进了监管机制,以监管监管成员发起的交易为核心,运用穿透式监管手段,来避 免监管套利.

4 /

44 No.201805 最后,保监会全面实施偿付能力 II. 它可以监视保险资金的使用情况,并禁止投 资于多层嵌套金融产品, 这些产品存在不确定的标的资产, 可疑现金流或可疑风险状况. 它还增强了保险市场退出市场和业务转移的监管框架.