PDF《谁是谁非》

朝闻暮语 责任编辑: 郑志平 电子信箱: qbcm123@126.

com

电话:

3019113 2016年12月19日 星期一

6 近日, 杭州某小学被媒体爆出 家 长在校门口乱停车, 要扣班级集体分, 会影响孩子评 '

三好学生'

一事, 引发 舆论热议.不少人开始抨击学校这是 典型的 家长生病让孩子吃药 , 甚至上 升到 连坐 的高度, 认为会伤害到孩子 们稚嫩的心灵. (据 《钱江晚报》 ) 在笔者看来, 上述抨击有待商榷. 首先, 抨击者们罔顾了基本事实. 在报道中已经明确说明该校并未承认 把家长在校门口乱停车与孩子评选 三 好学生 和 扣班级分 关联起来, 只表 示会影响评 最美家长 .然而, 抨击者 们却视若不见, 一口咬定所谓事实, 进 而大加挞伐, 痛斥学校此举是在传递错 误扭曲的价值观. 当然, 我们也不能完全听信涉事 学校的一面之词.在报道中, 也确实 有好几位家长告诉记者, 每天上学、 放学的高峰时间都会有老师和保安 在路边检查, 发现有违停就会拍下车 牌号反馈给班主任, 学生所在班级会 被扣掉相应的分数…… 可以看出, 家长在校门口乱停车关 乎 扣班级分 , 这应该是一个事实.但 如果班集体被扣分之后, 班主任只是通 过点对点发短信的方式提醒家长, 或者 以告知孩子的方式反馈, 没有跟进出台 追究相关 责任人 的 土政策 , 那么, 笔者认为学校这样的做法并无不妥. 不然, 学校又能用什么办法来阻止家长 们的乱停车行为呢? 天气不好、 孩子太 小、 赶着上班…… 每一位家长似乎都 有充足的理由在校门口停车, 难道只能 在现场见一个劝一个吗?仅仅依靠苦 口婆心的劝告有用吗? 于是, 便有人提出治理学校门口 交通乱象, 要 跳出头疼医头, 脚疼医 脚 的思维, 他们认为堵不如疏, 应该 从学校周边的停车场建设、 学校门口 疏导人员的配置、 学校门口马路的改 造等方面入手, 充分整合开发利用资 源, 从根子上破解学校门口 行路难 顽疾…… 但实际上, 这种 高屋建瓴 的言论 听起来头头是道, 其实也是罔顾现实, 站着说话不腰疼.逼仄的城市空间, 还 有多少资源可以开发利用呢?尤其是 每天上学、 放学的高峰时间, 恐怕就算 有再宽的马路、 再大的停车场, 都难以 满足需求.就像即将到来的春运一样, 虽然如今运力已经与昔日不可同日而 语, 可依然存在一票难求.因此, 所谓 的 根治 或许只是空中楼阁.退一步 讲, 就算有些学校周围真的有新资源可 以开发, 毕竟也需要一个过程, 难道现 在只能坐等 根治 吗? 其次, 抨击者们习惯性地罗织罪 名、 上纲上线.学校为了缓解校门口 行路难 无奈出台 土政策 , 且事先 征求过家长们的意见, 怎能轻率地定 性为 连坐 ?就事论事, 对学校门口 拥堵深有体会的孩子们, 虽然年纪尚 小, 但不会不明事理, 应该也能体谅 学校的一片苦心.更何况, 只要不影 响孩子们评优评先, 那就谈不上 株连 .简而言之, 借助孩子的力量对 家长进行善意的监督与提醒, 也许 小手拉大手 有不合理之处, 但也没 必要一棍子打死吧? 学校门口拥堵是一个 老大难 问题, 需要各方相互理解, 哿ν, 共同破解.该校的某些做法也许存 在值得商榷之处, 但也没必要一味抨 击, 如何在客观分析后提出理性中肯 建议, 才是解决之道. 在今年的衢州市医师资格考试 综合笔试现场, 一名河南籍 枪手 千 里迢迢赶来替考, 因相貌特征 异常 被查出, 导致东窗事发.目前, 枪手 以及原本的考生均因涉嫌代替考 试罪被公安机关取保候审, 俩人都将 面临刑事追责. (据 《衢州晚报》 ) 正应了 偷鸡不成蚀把米 那句 俗话, 在这个凄冷的寒冬, 估计这名 枪手 肠子都要悔青了: