PDF《版权、网络和权利平衡》

时事评论;

引用;

教学以及图书馆档案室 和博物馆的日常运作;

网络服务商快取数;

以及录音的媒体转换.但 由於草案拒绝了网民提出的 「用户衍生内容」 版权例外,以及美国式的合理使 用制度,草案仍然被社会大众看作是扼制言论自由的 「网络23条」4 ,在2016年4月的立法会证中,因泛民议员 「拉布」 而遭无限期搁置.台湾近年也在进 行版权法修改,增加附带利用和嘲讽或诙谐仿作,以及增加残障人士获取无 2. 如禁止以电子形式复制,版权保护期为终身加七十年等,见Trans-Pacific Partnership, Articles 18.58 and 18.63. 3. US Department of Commerce Internet Policy Task Force, Copyright Policy, Creativity, and Innovation in the Digital Economy, July 2013. http://www.uspto.gov/sites/default/files/news/ publications/copyrightgreenpaper.pdf. 4. 该称谓由香港基本法第 23条而来,该条规定: 「香港特别行政区应自行立法禁止任何 叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的 政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组 织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系.」 序言ix 障碍格式版本例外等.中国大陆从2011年开始的第三次版权法修订,也在合 理使用制度上作了一些调整,加入了合理使用的一般原则 (即 「不得影响作品 的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益」 ) ,并采用更加开放 的 「兜底」 条款 (即 「其他情形」 ) ,留给法院自由解释的空间. 以上模式孰优孰劣?哪一个,或在多大程度上,能够最好地平衡版权中 不同利益的冲突,从而最大限度地推动创作?为回答这些问题,寻求建立一 个能够在互联网环境中促进创造力的版权制度,北京大学法学院和香港大学 法律学院,在中国版权局的支持下,於2012年12月16日在香港大学联合举 办了 「第四届两岸四地版权制度发展研讨会」 ,以权利限制与合理使用制度 在互联网环境的发展为主题,对中国大陆、香港、台湾和澳门四地的版权修 订以及相关问题进行了探讨.为使更多人能够分享这次会议的研究成果,本 书从二十多篇会议论文中挑选六篇,并邀请两篇会外论文,围绕互联网环境 下版权的合理使用、使用者的权利和地位、权利的滥用和平衡、网络侵权盗 版与网络服务商的责任等角度,探讨大陆、香港、台湾版权制度在这几方面 的立法和司法改革,进而探讨在互联网环境下版权如何能够达到最优化的平 衡,从而使社会的创造力可以获得更大限度的激发.这些论文虽然发表於数 年前的研讨会,但探讨的问题,至今在两岸四地以至世界围内争论激烈、 悬而未决,而本书在编辑过程中也要求全部论文对最新法律发展加以补充和 跟进,因此是适时的. 本书共八章,分载两个部分.第一部分四章探讨版权的平衡、滥用与合 理使用,第二部分四章探讨网络侵权和责任认定.首先,孙远钊教授在第一 章通过系统介绍美国以及其他法域 (欧盟、英国、日本、中国大陆和台湾) 的 版权 「误用」 (或 「滥用」 ) 抗辩机制,以及它们与反垄断法的竟合,探讨版权 法如何在司法实践中达致保护版权与维护公共利益的平衡.孙教授主张建立 一套完整的版权诉讼抗辩制度,以防止 「权利滥用」 抗辩本身被滥用,让例外 成为通行原则.学术界在探讨版权平衡时,更多提到的是合理使用等版权例 外,而对 「误用」 抗辩机制的讨论则较少.孙教授的论文在很大程度上可以帮 助学术、立法和司法界在思考如何建立平衡的版权制度时,提供一个新的视 角和选择. 本书