PDF《化工企业突发大气环境风险评价标准的探讨》

2008 年,我国省级以上人 民政府批准建设的化工园区达

100 多处. 化学工业 园区的建设有力地促进了化工行业的发展,但是, 同时也应该看到,化工行业生产工艺复杂,涉及易 燃、易爆、有毒等多种危险物质,一旦危险物质泄 漏、场所火灾爆炸等均会对环境、经济及社会的可 持续发展带来重大威胁.

2005 年11 月中石油吉林 化工双苯厂爆炸引发的 松花江水污染 事件之后, 国务院发布了《国家突发公共事件总体应急预案》, 进一步加大了环境风险管理力度. 但中国经济的飞 速发展,经济总量的快速提高,环境风险意识的相 对滞后使得我们正面临着更多的潜在风险因素. 据 统计,2010 年,环境保护部接报突发环境事件

156 起,其中重大和较大环境事件

46 起. 重大环境污染 事件频发,给环境安全和公众生命财产安全造成严

9 期 陈郁等:化工企业突发大气环境风险评价标准的探讨 重影响,环境风险评价已经成为当前社会安全保障 的迫切需要. 目前,我国化工行业突发性环境风险评价的研 究主要集中在评价方法的选择与应用以及评价内 容等方面,并且已经取得了一定的研究成果. 林莉 等(2008)、陈晓维(2009)分别对化工项目环境风险 评价的一般评价方法进行了介绍. 在评价方法的选 择上,刘大银等(2001)运用工程分析、物料衡算、综 合判断等评价方法对大型磷酸-磷铵企业的重点污 染风险因子进行了筛选识别;

卢仲达等(2007)根据 层次分析法原理建立层次结构模型,对污染事故类 型的重要性进行判断;

杜喜臣等(2008)用事故树方 法对贮存过程中液氨泄漏风险进行了源项分析. 魏 等(2007)及耿晓梅等(2007) 对环境风险评价与 管理进行了初步探讨,为环境管理提供了参考;

贾 倩等(2010) 构建了石化企业突发环境风险综合评 价指标体系、风险评价模型,提出了

4 级风险分级管 理体系. 袁业畅等(2005)、杨振宇(2009) 通过对风 险识别、事故源项等方面的分析,对化工行业建设 项目环境风险评价的主要内容和工作方法等进行 了初步探讨. 李立伟等(2009)阐释了环境风险意识 的重要性,从多个方面分析了当前风险评价存在的 不足和应注意的问题. 但关于突发性环境污染事件 短期急性接触的空气浓度标准尚未开展细致研究, 在针对突发性环境污染事件中所使用的风险评价 标准已经与国际上普遍认可的标准不相适应,因此,很有必要结合国外风险评价研究进展进一步探 讨我国化工行业突发性环境污染事件的短期急性 接触空气浓度标准. 从而客观准确地预测与评价环 境风险事故影响程度,为管理者制定合理有效的风 险防范措施提供可靠的科学依据.

2 化工企业突发环境风险评价标准(Chemical industry accidental environmental risk assessment criteria) 2.

1 国内标准 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/ T 169―2004)的规定,在进行突发性环境污染事件大 气扩散评价时应预测有毒有害物质引起半致死或 伤害(IDLH)的浓度分布. 其中半致死浓度标准是指外源化学物经呼吸 道与机体接触后产生的急性毒性作用,是使受试动 物接触化学物质一定时间(2 ~

4 h)后,并在一定观 察期限内(一般为

14 d) 半数死亡的毒物浓度,用LC50 表示,单位 mg・m -

3 ( 惠秀娟,2003). 由于实验 动物(大鼠或小鼠)及实验时间(2 ~