PDF《光电显示最丰厚利润端的独享者》

265 亿美元 ? 康得新携本土优势打破垄断,政策支持更是如虎添翼 ? 中国大陆面板产能跃居世界第三,基本承接了全球所有新增产能 ? 以康得新为代表的国内厂商携本土优势逐渐打破美日垄断 ? 多项国家政策支持光学膜国产化率提升 ? 客户、产能齐备,业绩飙升确定 s ? 成功开发

100 余家客户,国外巨头也都陆续收入囊中 ?

2012 年定增后产能有计划、有步骤释放,成就光学膜

50 亿营收能力 ? 股权激励未来两年高成长,行权条件:13/14 年净利润不少于 6/7.8 亿元错误!未定义书签. 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page

5 除了光学膜和玻璃,光电显示材料别无选择,然光学 膜厚度、重量、柔性、成本较玻璃更优 光电显示是人机界面的最优选择,光电显示材料无非光学膜和玻璃 人类最直接的感觉无非视觉、听觉、触觉和味觉,其中以视觉最直观、信息量 也最大. PC、电视、手机等诸多消费电子系统、持续地改善了人类生活.在人机交互的 过程中, 与视觉相关的光电显示成为信息反馈量最大、 操作便利性最佳的方式. 光电显示只是将用户所需信息通过光信号加以表达,透光所涉及材料除了光学 膜和玻璃无它. 无论厚度、重量、柔性还是成本,光学膜更胜玻璃 消费电子出于美观和便携性要求,尤其看重 轻 、 薄 和产品的高性价比. 在这几个特质方面光学膜均优于玻璃,柔性方面薄膜优于玻璃更无须赘述. ? 从厚度角度考虑,光学级薄膜厚度能将至 20um 甚至更低;

而超薄玻璃厚 度通常只能做到 0.3mm 即300um. ? 从重量角度考虑, 光学级薄膜所用基材 PET 比重为 1.3~1.38 克/立方厘米;

而玻璃的材质二氧化硅比重为 2.2~2.7 克/立方厘米,两倍于薄膜.在厚度 无法做薄,密度更大的玻璃显然较薄膜更重. ? 从成本角度考虑,触摸屏用 ITO 导电玻璃所用玻璃基板单价约为

500 元/ 平方米,而触摸屏用 ITO 导电薄膜所用薄膜基材单价约为

170 元/平方米, 约为玻璃的 1/3. ? 从柔性角度考虑,薄膜胜过玻璃就更无须赘述. 改进后的薄膜甚至有替代玻璃起保护作用之趋势 近期 OGS(One Glass Solution)成为触控面板行业主流技术方向之一,然而 另一种可行办法 OPS(One Plastic Solution)也在积极研发过程中.OPS 改采塑 胶材料来做 Cover Lens,而且加上 ITO 这类的透明导电镀膜(TCO) ,OGS 就 成了 OPS 了.用塑胶性的压克力板(PMMA)来做 Cover Lens 的想法已存在 多时,它的优势是可以做得更轻、更便宜、耐冲击、可挠曲等.但过去一直受 限于硬度(耐刮性)及光学品质不如玻璃而难以商业化, 只有一些日厂有能力做到 极接近玻璃的特性,但价格不具有竞争力. 颖台科技总经理室特助萧仲良指出,PMMA 加特殊的硬化镀膜(Hard Coating, HC) ,并在 PMMA 下方(与面板接触)加上聚碳酸酯(PC) ,来加强其韧性, 同时硬度可做到与玻璃相近.相较于玻璃的 Cover Lens,颖台的塑胶性 Cover Lens(他们称其方案为 Front Panel)在硬度上,做到 7H、8H 已没有问题了 (Gorilla 可达 9H) .至于光学品质要求的抗反射(AR)、抗炫光(AG)、防水防污 等议题,和玻璃一样也可以靠 Hard coating 来达成,目前透光度基本上已可达 91%以上,透过 AG 处理可达 94%,透过 AR 处理甚至可达 98%. 萧仲良指出,目前 Cover Lens 的厚度一般是 0.8mm C 1.0mm(iPhone 4S 是0.8mm,iPhone