PDF《“农村大数据”大有可为》

随着电子支付的普及, 越来越多的消费者 和商家都习惯了不使用现金, 但由此也引发了 一些问题.

媒体在采访中发现, 部分商家拒收 人民币的现象确实存在. (见8月10 日《法制 日报》 ) 现在电子支付已经普及,但还有一些群体――比如老年人, 对支付宝、 微信等电子支 付不熟悉、 不适应, 仍然愿意使用现金支付.实 际上, 有些老年人也没有智能手机, 或用不好智 能手机, 无法电子支付.一些有一定民事行为 能力的少儿在购买商品或服务时同样会因手机 硬件、 支付软件 (没有捆绑银行账户、 卡上余额 较少) 、 支付经验不足等原因而面临电子支付的 限制.商家不收现金, 等同于限制甚至剥夺了 上述消费者购买商品或服务的交易权.而交易 量少了, 对于商家又何尝不是一种伤害? 现金支付是传统支付方式, 也是法定支付方 式. 《中华人民共和国中国人民银行法》 第十六条 规定: 中华人民共和国的法定货币是人民币.以 人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的 和私人的债务, 任何单位和个人不得拒收.据此, 消费者使用人民币支付是法定权利, 商家接 受人民币支付则是一种对应的法律义务, 商家拒 收人民币是对现金交易的歧视, 违反了国家的货 币政策, 触碰了法律底线, 也侵犯了消费者的现 金支付权利.金融监管、 市场监管等部门有必要 依法对商家拒收人民币的行为予以规范, 增强商 家的法律意识, 保障现金支付渠道的畅通, 维护 好消费者的支付选择权益.? ? ?1 (李英锋) 给孩子补上 社会规则课

5000 万元标准 不是 天价片酬 ? 今日快评 邓州创新农村治理体系的 做法, 给人带来深刻启示: '

农村大数据'

创新应用大 有可为. 农村大数据 大有可为 锐评 众议 画中话 拒收现金也是 强制交易 冯军福 据新华社报道, 邓州市穰东镇穰西社区居 民巴光奇, 在深圳打工

20 多年, 回到村里第二 天就直接跑到邓州市办退休手续, 转了一大圈 才发现在村部就能办理.原来, 邓州建立了 农村大数据 , 在每个乡村都设立了信息服务 站, 并配备专职信息员, 信息服务站与全市行 政单位联网, 村民不出村就能把事办好. 近年来,由于村一级组织缺少办事审批权, 农民与村组织间的互动性大大减弱, 乡村 悬空 问题越来越突出, 一些基层地区甚至出 现村民不找干部、 干部不找村民的 两不找 现象.面对这一乡村治理难题, 邓州探索出的 大数据进村, 县级审批 '

村里办'

的基层治理 创新模式, 值得各地借鉴推广. 邓州市政府部门的创新之处和治理手段 主要体现在三个方面: 一是敢为.从2016 年起, 邓州探索下放办事权改革, 将过去市直单 位的审批权力下放到村一级组织, 赋予村级以 县级的办事权, 改革刀刃向内, 手里的权力没 有攥着不放, 这需要自我革新的勇气, 更是治 理者的智慧之举.二是善为.通过建立 农村 大数据 , 搭建基层治理新平台, 打破县级与村 级上下信息壁垒, 让群众真正实现办事不出 村,这是一种探索创新,也是治理能力的体现.三是愿为.邓州建立的 农村大数据 , 归 根结底是为了降低群众办事成本, 提高政府办 事效率, 这体现的是一种数据观念, 更彰显着 一种为民情怀. 邓州创新农村治理体系的做法, 给人带来 深刻启示: 农村大数据 创新应用大有可为. 以往, 提起大数据平台, 很多人首先想到的是 城市治理和智慧生活.其实, 大数据在农业农 村发展中应用潜力同样巨大.随着城乡一体 化进程的加快, 乡村和城市的界限日趋模糊, 农民的办事需求更加多元化.而农村基础设 施的逐步完善和宽带的普及, 为利用大数据来 撬动农村治理方式改革、 改善农民生活创造了 有利条件. 让农民办事不出村, 共享大数据红利, 要求 政府部门把权力下放到基层, 把力量下沉到网 格, 把资源整合到终端, 打造 线上线下结合、 前 台后台打通、 纵向横向联动 的村民服务平台, 这是新形势下推进服务型基层组织建设的有效 路径, 也是夯实基层堡垒拉近干群关系的一项 重大举措.当然, 农村大数据 所带来的变革 远不止政务服务, 它还可以广泛应用于更多 三农 领域.我们不妨试想下这些场景: 通过电 视、 手机等终端, 农民可以在家实时查看庄稼长 势;