编辑: LinDa_学友 | 2017-03-21 |
通过农产品市场信息系统, 供求信息自动对 接;
建档立卡贫困户的每项收入录入网络, 超过 贫困线自动销号, 低于贫困线, 自动预警……这 些有的已经成为现实, 嵌入群众生产生活, 有的 正在成为现实, 谁能抢占 农业大数据 这片蓝 海的先机, 谁就能牢牢把握主动权.? ? ?5 王捷
8 月11 日, 爱奇艺、 优酷、 腾讯视频三家视 频网站联合正午阳光、 华策影视等六大影视制 作公司, 共同发布 《关于抑制不合理片酬, 抵制 行业不正之风的联合声明》 .首次明确了演员 的最高片酬限额, 即三家视频网站和六大影视 制作公司采购或制作的所有影视剧, 单个演员 的单集片酬 (含税) 不得超过
100 万元人民币, 其 总片酬 (含税) 最高不得超过
5000 万元人民币! (见8月11 日 《每日经济新闻》 ) 三家视频网站、 六大影视制作公司等九家 公司联合发布声明, 共同抵制 天价片酬 , 或为 行业自律开了一个头, 接下来或许有更多行业 自律行动、 集体行动, 把遏制 天价片酬 的政策 要求和舆论呼声落实到行动上, 最终真正拽住 脱缰的 天价片酬 , 促进影视行业合理发展. 因此, 此举值得肯定, 但是, 其倡导的 片酬标 准 是否合理, 恐怕值得商榷. 仔细观察发现, 不论是去年印发的 《关于电 视剧网络剧制作成本配置比例的意见》 , 还是今 年中央五部门联合下发 《通知》 整治 天价片酬 的决策, 都没有对单个演员的片酬标准作出具 体限制, 因此, 单个演员的具体片酬标准以多少 为上限, 并没有参照.九家公司的联合声明相 当于为单个演员的片酬确定了两个上限标准, 即单个演员的单集片酬上限为
100 万元, 总片酬 上限为
5000 万元.这无疑将会成为行业演员的 片酬标准 . 那么这个标准是否合适, 还要三思.譬如, 要厘清什么是 天价片酬 , 即单个演员的单集 片酬与总片酬分别达到多少属于 天价 , 要有 一个公众认可的参照.当下恰恰缺少这样的参 照, 由九家公司自定一个
5000 万元的 片酬上 限 标准是否合理, 不能不考虑公众的感受, 更 不能脱离国民劳动收入报酬行情. 至少在笔者看来, 单个演员拍一部影视剧 的总片酬高达
5000 万元够吓人的, 虽然这与之 前上亿元的片酬相比的确已经 腰斩 了, 但是, 相对于其他行业,
5000 万元的片酬 上限 仍然 还是 天价 .因此, 虽然九家公司开了行业自 律的头, 但是,
5000 万元的上限标准, 并没有真 正动摇 天价片酬 的根基, 不得不说这个头开 得不好.? ? ?5 评论04
2018 年8月13 日 星期一 责任编辑 夏远望 [email protected] 在图书馆里大声喧哗, 甚至三五成群追逐嬉 戏;
在公交车上将扶手当成单杠和吊环, 旋转摇 荡;
在商场电梯上蹿下跳、 奔跑跳跃, 让人避让不 及……暑期来了, 熊孩子 也来了. 熊孩子 是怎么来的?很多都是父母惯出 来的.熊孩子背后往往站着一个或多个 熊大 人 , 一些父母以 活泼好动是孩子的天性 为 熊 孩子 开脱, 甚至觉得 释放天性 是教子有方.殊 不知, 这样的错误理念很有可能让孩子误入歧 途.不讲规矩, 往小了说, 是家庭教育缺失, 是非 观念淡薄;
往大了说, 孩子从小缺乏敬畏之心, 长 大后难以成为理性的社会人. 熊孩子 本身不是问题, 但需要父母正确教 育、 率先垂范.父母应教会孩子在公共场合遵守 社会基本底线.越早让孩子懂得社会规则, 敬畏 社会规则, 遵守社会规则, 他们就越能赢得别人的 尊重与配合, 更好更快地融入整个社会体系.孩 子有权利活泼, 周围人也有权利享受不被打扰的 环境.孩子天性的释放, 不能凌驾在社会规则之 上, 熊孩子 的父母也该醒醒了.? ? ?5 ( 王m南 ) 据澎湃新闻近日报道, 杭州的王女士上班途中遇到了惊险一幕: 拼车上班的路上, 居 然拼到了两条大狗, 途中狗吠一路不停, 她整个行程瑟瑟发抖.事发