PDF《袁广达,吴杰》

[收稿日期]

2014 11

05 [基金项目]国家社会科学基金一般项目( 12BGL

034、 13BGL11) ;

教育部人文社会科学研究规划项目( 12YJA790176) [作者简介]袁广达( 1961― ) , 男, 江苏南京人, 南京信息工程大学经济管理学院教授, 从事环境会计、 环境审计与政策研究;

吴杰( 1991― ) , 男, 江苏苏州人, 南京信息工程大学经济管理学院硕士研究生, 从事环境管理会计研究.

环境成本视角下生态污染补偿 标准确定的博弈机理研究 袁广达, 吴杰(南京信息工程大学 经济管理学院, 江苏 南京 210044) [ 摘要]生态环境问题已成为阻碍社会可持续发展的瓶颈, 为此通过建立生态保护的污染补偿机制解决此问 题备受各方关注, 其关键是补偿标准的确定和外部成本内部化机理的建立, 既能使补偿各方顾及各方利益, 又能体 现补偿标准的公平和合理.本文以我国工业行业生态污染补偿标准确定为研究对象, 基于环境成本视角量化重污 染行业和非重污染行业的补偿上下限, 运用博弈逐步缩小区间, 确定具体补偿标准.研究表明, 博弈基础上达成的 最终补偿标准能提升资源配置公平和效率, 并进而推动生态污染补偿机制的市场化. [关键词]环境成本;

生态污染补偿标准;

讨价还价博弈;

补偿市场化;

环境会计;

环境经济;

环境管理会计 [中图分类号]F235

99 [文献标识码]A [文章编号]

1004 4833( 2016)

01 0065

10 近年来, 环境污染事故屡见不鲜, 从太湖蓝藻事件的爆发到紫金矿业水污染案再到全国持续性的 雾霾天气, 这一系列污染事件向人类敲响警钟.从经济学视角出发, 不难发现理性生产者会追求自身 价值最大化, 经济负外部性使得资源配置无法达到帕累托最优状态, 最终出现市场失灵.理性人盲目 追求短期利益, 不断向自然索取资源、 向外部排放污染, 而自身只要付出很小的代价, 导致环境污染日 趋严重.本文基于环境成本视角, 结合补偿主客体支付与受偿意愿, 应用博弈方法, 建立有效的博弈 机理, 修正初步形成的生态污染补偿标准, 使之更加公平和合理, 更能兼顾环境污染中排污与受害双 方的利益.文章的贡献在于, 力图通过建立生态污染补偿标准确定的非合作讨价还价博弈模型, 对排 污实体与受害实体依据各自量化的价值进行协商, 并通过我国工业重污染行业补偿非重污染行业的 实证分析, 将理论模型应用于实际补偿中, 最终建立生态污染补偿博弈规则和具体货币补偿的量化标 准, 而无须考虑是否有明确的产权界定, 促成经济实体外部环境成本内部化, 推进公平和合理的市场 化生态污染补偿机制建立和实施.

一、国内外相关文献研究 国内对生态补偿标准的研究还处于积极探索阶段, 还没有形成一致的认识.生态补偿标准的确 定方法多种多样, 归纳起来主要有核算法和协商法两大类[ 1].核算法主要包括支付意愿法、 机会成本 法、 费用分析法等.协商法则是在核算法的基础上兼顾补偿主客体的意愿, 就一定的生态补偿范围进 行协商以此确定生态补偿标准的方法, 即价格谈判博弈.博弈理论在生态补偿中的应用从广义上讲 不仅包括狭义的 谁受益谁补偿 生态功能的补偿, 还包括生态污染补偿.然而, 纵观国内学者已有 的研究成果, 关于生态补偿标准博弈分析为数不多, 且在研究方法上过于偏重理论分析和数量模型建 构.而仅有的成果见之于曹国华和蒋丹璐等少数学者, 运用重复博弈分析跨区污染的补偿, 但模型过 ・