PDF《10 kV 配电网的接线模式分析》

3 1

2015 年第

4 期 云南电力技术 第43 卷3配电网结构模式优化 昭通负荷密度较低? 在投资有限又需提高可 靠性的实际情况下? 主要从以下四点对接线模式 加以筛选? 可靠性: 采用有备用方式? 提高线路转供率? 经济性: 尽量使用现有配电网设备? 减少投 资? 提高线路负载率? 灵活性: 运行操作简单灵活? 易于查找隔离 故障? 发展性: 利于后续自动化建设或向高可靠性 接线模式过渡? 综合以上几点? 高冗余度的三双接线和全线 采用差动保护的花瓣接线由于投资高不适用? 单 辐射无备用? 单环网、 双环网、 N-1 单环网接 线负载率低? 三分段三联络相对复杂? 不利于故 障查找? 因此可采用 N-1 主备接线模式? 昭通城网目前基本具备转供条件? 但是结构 复杂? 分段较多 (2 段到

11 段不等)? 出现故障 时将跳变电站侧的电源断路器使整条线路停电? 而且故障查找需多次分段试送以缩小故障查找范 围? 故障查找步数约为段数减

1 后的

3 倍? 加上 线路负荷分配不均? 对部分重负荷线路需要分成 3-4 段转至其他线路供电? 因此从故障开始到查 出故障段? 再到非故障段负荷转供完毕? 操作多? 耗时长? 针对以上现状? 对采用的 N-1 主备 接线中的 4-1 主备接线模式加以改进? 使之 变成分段联络型 4-1 主备接线 (如图 2)? 此 接线模式的优点? 首先充分利用昭通配网目前的 环网开关柜? 不需投入大量资金更换设备? 城网 只需投入人力物力更改线路连接方式就可实现? 其次由于采用了分段联络开关? 在考虑负荷同时 率情况下? 对于 N-2 故障也可保证用户供电? 提高了供电可靠性? 最后分段数控制在 3-6 段? 故障查找在步数减少至原来的一半、 而转供负荷 时仅需

2 步即可完成? 操作灵活? 分段联络型 4-1 主备接线相对比较标准? 有利于自动化的 实施? 图2分段联络型 4-1 主备接线 昭通农网线路负荷轻? 为提高供电可靠性? 选用单环网接线模式为中短期的目标接线模式? 由于农网线路长? 分枝多且长? 加上昭通恶劣的 自然环境? 线路故障率高? 为了适应昭通的运行 条件? 减少故障停电范围? 本文改进了单环网接 线模式? 即加入了分枝断路器? 主线合理采用具 备事故跳闸能力的分段断路器形成具有两个到三 个分段的单辐射接线? 分枝较长或比较集中的安 装具备事故跳闸和接地指示的断路器? 并逐步形 成单环网结构? 单环网尽量采用与其它站互联? 不具备条件时采用本站自环方式形成单环网 (如图3所示)? 这样在支线故障或检修时可以只停 支路断路器缩小停电范围? 在主线故障或检修停 电时可以转供? 这样可以缩小故障或检修的停电 范围? 同时也解决了电源性停电不能转供的问题? 减少了客户停电时间? 提高了供电可靠性? 表1为假设各段故障几率一样的情况下? 各段故障的 停电影响范围? 有表中的计算结果可见? 带分枝 单环网接线停电范围相比单辐射接线减少了

3 / 4? 考虑故障主要出现在气候恶劣的分枝线路? 平均 停电范围将进一步缩小从而停电时间进一步减少? 表1不同接线模式下故障停电范围 故障区域 停电范围 接线模式

1 2

3 4

5 6 平均停电范围 单辐射 (不分段)

1 1

1 1

1 1

1 单辐射 (三分段)

1 1/

3 2/

3 1 1/