PDF《10 kV 配电网的接线模式分析》

3 2/

3 2/

3 单环网 1/

3 1/

3 1/

3 1/

3 1/

3 1/

3 1/

3 带分枝单环网 1/

3 1/

3 1/

3 1/

6 1/

6 1/

6 1/

4 4

1 第43 卷10 kV 配电网的接线模式分析

2015 年第

4 期图3带分枝的单环网接线

4 结束语 配电网采用这两种接线模式? 可以最大限度 的保留现有设备? 减少工程量? 可在短期内使客 户平均停电时间减少? 可以满足大多数客户当前 对电力可靠性的需求? 对于少部分对供电可靠性 要求较高的客户? 可以提供双电源接入? 并采用 备自投装置? 这两种接线模式在电源或者线路中 间故障都可通过运行方式调整恢复供电? 但这两 种接线模式也有其局限性? 第一? 对于配变压器 故障将终止供电? 第二从出现故障到非故障段恢 复供电需要一定时间? 这个时间与配网自动化程 度有关? 自动化程度越高时间越短? 第三不能满 足对间断供电时间要求限制在秒级内的客户需求? 这几个问题可在负荷密度增大? 客户对可靠性要 求进一步提高后通过提高保护水平? 实现配网自 动化及双接入等方法加以改变? 由于这两种接线 模式结构简单? 有较强的可塑性? 易于向双环网、 三环网、 花瓣型接线等模式转变? 因此这两种接 线模式只是作为一个适应昭通当前发展的过渡接 线模式? 为将来形成更高可靠性的双环网接线、 三双接线、 花瓣形接线或配网自动化等打下基础? 参考文献: [1] 刘莎? 黄湛华? 贾巍 ? 对英国、 法国和德国供电可靠性管 理的考察分析 [J] ? 广东电力? 2014? 04: 1-6? [2] 王海燕? 曾江? 刘刚 ? 国外配网自动化建设模式对我国配 网建设的启示 [J] ? 电力系统保护与控制? 2009? 11:

125 -.

.......