编辑: hgtbkwd | 2019-07-02 |
23 政府、雇主及雇员三方的供款总额、所需?得税?额、每?「全民 养??」的开支及剩余?额、以及?积储备?额等?,详?於附 件二.
24 方案乙同样?用未?二十?的窗口期,由2003 ?至
2028 ?,三方 供款的总?比要支付的养??为多,估计?积盈余港币 1,421.4 亿元,作为计划的「部分预?资?」 .在2028 ?,??人口比?迅速 增加,需要动用「部分预?资?」 .
25 附件二有关资?显示此方案推?的首五十?,?积储备?额维持正 ?,意味此方案可以持续运作五十?,超越未?
40 至50 ?的?? 人口高峰期.而且,在推?此方案的第五?开始,?积储备已接近 「全民养??」的每?开支水平,意味即使经济情况出现短期或周 期性下?现象而影响供款?额,此方案仍可持续有效运作.在五十 ?后,由於??扶养比已开始下?,此方案亦可持续有效推?.
9 全民养??的社会效益 为长者及长者家庭提供保障
26 「全民养??」 方案可有效补足强积?需要三十至四十?成熟期的 特性及?足之处,即时为长者及供养长者的家庭提供基本保障.举?: y 长者现时有机会申?每月
625 元或
705 元的高龄津贴;
在推?「全民养??」计划后,每人每月皆可得到 2,500 元或 3,000 元的养??. y 以一对
35 岁、需供养?名??父母,月薪各 5,000 元的 夫妇为?,推?「全民养??」计划可?他们四人的总 退休保障由
98 万元上升至
264 万元(方案甲)或312 万元 (方案乙).(?附件三 B) y 以一名
35 岁、需供养?名??父母、月薪达 20,000 元 的夫妇为?,推?「全民养??」计划可?他们三人的 总退休保障由
149 万元上升至
235 万元(方案甲)或271 万元(方案乙). (?附件三 C) 为低收入或中?人士提供保障
27 「全民养??」方案亦可为中?或低收入人士提供保障,弥补强积 ?保障水平?足之处.举?: y 一个单身、45 岁、月入一万元的人士,在70 岁后每月 从强积?及高龄津贴所得的收入为 1,991 元,但在推? 「全民养??」计划后,他可得每月 3,143 元(方案甲) 或3,643 元(方案乙).(?附件三 A) y 一个单身、25 岁、月入 5,000 元的人士,在70 岁后每月 可得收入仅得 2,545 元 (包........