PDF《难道就没有根治之策？》

另一方 面对拍摄者而言也不安全,尤其是驾车途 中摆弄手机,这无异于纵容危险驾驶.更不 要说,获得的 减分券 犹如 免死金牌 ,会一定程度助长某些司机违法驾驶车 辆的行为. 再者,从社会效果而言,这样的 柔性 执法 不值得提倡.试想,如果执法机关都 如此效仿,举报者通过举报违法行为,可减 轻自己违法时的法律惩罚,如此势必会损害 执法机关的公信力.同时,还有可能助长行 政执法人员擅自扩大自由裁量权,不仅容易 造成执法不公,更容易导致执法腐败. 执法创新也需要依法,不能突破法律尺 度.交通违章 减分券 不是执法创新,而 是一种懒政,理当叫停. 据 《新京报》 报道,通过网络进行实时举报交通 违法行为,查实后除获得网上红包奖励外,视违法情 形差异还能获得交通违章 减分券 ,在举报人交通 违法时可以抵扣分数.近日,浙江省台州市交警部门 推出的举报违章 随手拍 ,以及对举报者奖励 减 分券 的举措,引发争议. 据 《南国早报》 报道,为了保护一 株400 年历史的 扁桃王 ,南宁市有关 方面对它进行了抢救,并改变了松柏路 的修路方案,使得原本奄奄一息的古树 再绽新枝,为城市留下了历史记忆和一 道风景,也为市民留住了珍贵回忆和浓 浓乡愁. 随着城市建设步伐的加快,大拆大 建无法避免, 扁桃王 所在的城中村被 征地拆迁,其实就是城市建设发展的见 证.但在城市建设过程中,很多地方忽 视了对历史的保护,为了建设高楼大厦 和城市道路,参天古树甚至文物古迹惨 遭砍伐、破坏,这样的所谓城市建设令 人痛心疾首. 这株 扁桃王 与道路建设有冲突,如果我们只算经济账的话,将古树 挪走或者一砍了之,无疑最为简单和划 算.可问题在于,砍伐,古树的生命无 法延续;

移栽,原本就奄奄一息的古树 也面临 树挪死 的极大可能.这株 扁桃王 穿越

400 年的风雨,早已不单 单是一棵树,更是一个地方的印记、名 片和标签.这样的古树见证着历史的变 迁,积淀着深厚的文化和情怀,承载着 无数人割舍不断的乡愁.为了一条路,毁掉这样的古树,代价实在太大了. 庆幸的是,南宁市最终选择了 路 让树 ,这样的做法意义重大.最直接的 一点是保护了 扁桃王 ,让南宁的市树 有了最好的 代言人 .其次是留住了城 市的历史和乡愁,做到了 这棵树在,记忆就在 .再次是凸显南宁市的生态理 念,由 扁桃王 的保护为发端,会进 一步增强人们保护古树的意识,会为国 家森林城市南宁增添一抹新的亮色. 虽然 扁桃王 得以幸存,但有些 问题仍值得反思.如果不是因为修路中 的 路、树 冲突,这株扁桃树可能至 今还 藏在深闺 ,这就说明我们对古树 名木资源的掌握还不够.而且,道路施 工之前,建设方也曾就如何处置这棵树 征求意见,可是面对 避开树木

20 米修 路 的建议,建设方却不予采纳、我行 我素,这才有了 扁桃王 在施工中的 受损.这样的事实至少说明,生态优先 的理念还没有足够深入人心,道路规划 还没有做到非常科学. 扁桃王 留住了,记忆和乡愁留 住了,但是对于古树的保护,对于历史 的尊重,依然任重而道远.留住 扁桃 王 的 路让树 之举,应该成为尊重 历史、保护历史的生动案例,更应成为 人与自然和谐相处的完美发端. 据 《广州日报》 报道,近日,媒体披 露了广东省雷州市住建局原局长罗纯清腐 败案细节.他任住建局局长