PDF《第一章 亲密伴侣间的暴力：概念、理论和论争》

7

第一章亲密伴侣间的暴力:概念、理论和论争2016 ?香港城市大学 Straus, Gelles &

Steinmetz (1980) 发展Con ict Tactics Scales的清单,研究配偶间 的暴力行为和经验,并得出男女均有同等机会受到其配偶所虐待的结论.这 结论受到女性主义者的批评,认为纯粹依赖受访者在清单自己填写的资料, 并不能充分显示行为的动机、背后的意义和事件带来的后果 (Dobash et al., 1992b) . 从家庭角度出发去看待家暴问题的一派,较强调处理家暴应该从维系 家庭功能及改善婚姻关系着手 (Yeung, 1991) .然而,强调改善伴侣之间的沟 通并不能触及问题的根源.亲密伴暴力实隐藏着的性别权力关系失衡的现 象,若将妇女受到亲密伴暴力伤害变成一个「去性别」的家庭议题,衍生很 多政策上及执行上的谬误,受到女性主义者的批评. 性别角度 有别於家庭角度,女性主义者指出,妇女受到亲密伴侣的虐待的问题核 心,往往是施虐者权力操控的j望引申 (Bograd, 1988;

Dobash et.a1. 1992a) .与 此同时,中国人社会仍普遍受到传统文化中父权思想― 「男强女弱」 、 「男 尊女卑」 的影响.因此,在两性关系中,男性要求女性服从自己被视为理所当 然.一旦女性不服从,男性便会使用武力重拾主导位置.使用暴力就是一种 权力操控、 自我中心的表现.正如外国学者McCue (2008) 指出: 对妇女施予暴力是男性对女性的一种控制.虽然没有一种单一的女性 主义去理解亲密伴侣间的暴力,但大多数均认为性别权力的失衡制造 及强化这个问题.权力失衡存在於父权社会因而影响妇女在社会、经 济及政治上的参与.而此等社会上的失衡状态在家庭上复制,以致形 成男性对女性的控制,构成一种暴力形式(p. 15) . 性别权力失衡与父权制度息息相关,但社会人士往住忽视性别权力关 系的核心问题而将问题归结为个人问题,甚至将责任推在受害人身上.本港 一项研究指出,前线社工或执法人员在亲密........