PDF《财务委员会参考文件》

115 章 )相 关条文符合宪法.8. W 诉婚姻登记官(终 院民事上诉2012 年第4号)31,755,254 在一宗向终审法院提出的上诉中,委聘一名伦敦御用大律师及两名本地资深大律师代表婚姻登记官以答辩人身分提出抗辩所支付的费用和开支.一名在手术后由男性变为女性的变性人「W」 , 提出司法覆核法律程序,质疑答辩人不允许她与其男性伴侣办理婚姻登记的决定,以及《婚姻条例》(第

181 章 )第

21 及40 条是否合宪.案件最终上诉至终审法院,终审法院在2013 年4月15 至16 日聆讯这宗上诉,在2013 年5月13 日宣布判决,裁定上诉得直,并在2013 年7月16 日作出最终命令.FCRI(2014-15)9 附件2第6页案件/事务简介 参与的大律师/ 律师行/其他 专业人员的数目 开支 元9. 郭卓坚诉政制及内地事务局局长(高 院宪法及行政诉讼2012 年第72 号)31,737,648 在一宗由申请人提出的司法覆核中,委聘一名伦敦御用大律师、一名本地资深大律师及一名本地大律师代表政制及内地事务局局长提出抗辩所支付的费用和开支.申请人质疑《 立法会条例》(第542 章)第39(2A)条是否合宪.该条文规定,任何人在辞去立法会议员席位的6个月期间内,将丧失在任何补选中获提名为候选人的资格.原讼法庭在2013 年12 月10 日聆讯这宗司法覆核,并在2014 年3月5日宣布判决,裁定申请人提出的司法覆核败诉.10. 泰兴眼镜贸易有限公司(清盘中)( 前称宝光(马氏)眼镜制造厂有限公司)诉税务局局长(终 院民事上诉2013 年第5号)21,909,658 在一宗向终审法院提出的上诉中,委聘一名伦敦御用大律师及一名本地大律师向作为答辩人的税务局局长提供法律意见及代表出庭所支付的费用和开支.这宗上诉所涉及的法律争论点是,就本案而言,作出欺诈行为的董事所知悉的违法事情应否归因於上诉人,以及清盘人能否依端拔裉趵(第

112 章 )第

64 条要求延长提出反对的时间及依锰趵70A 条寻求退还税款.终审法院在2014 年2月17 至19 日聆讯这宗上诉,并在2014 年3月13 日宣布判决,裁定驳回上诉人的上诉.FCRI(2014-15)9 附件2第7页案件/事务简介 参与的大律师/ 律师行/其他 专业人员的数目 开支 元11. 何来诉环境保护署署长及行政长官会同行政会议(高 院宪法及行政诉讼2013 年第100 号)21,404,100 在申请人提出的司法覆核申请中,委聘一名本地资深大律师及一名本地大律师代表环境保护署署长(下 称「环保署署长」)和 行政长官会同行政会议(及土木工程拓展署作为有利害关系的一方)提出抗辩所支付的费用和开支.环保署署长及行政长官会同行政会议分别在2013 年5月10 日及2013 年6月4日作出决定,不会分别根痘肪秤跋炱拦捞趵(第499 章 )第 14(1) 及14(3)条行使权力,暂时吊销或取消土木工程拓展署在大埔龙尾发展泳滩工程的环境许可证.申请人针对这些决定提出司法覆核申请.实质聆讯在2014 年2月18 日进行,原讼法庭在2014 年8月12 日宣布判决,裁定驳回有关司法覆核.申请人在2014 年11 月4日就该判决提出上诉. 12. C 及其他人诉入境事务处处长及保安局局长(终 院民事上诉2011 年第18 至20 号)64,669,714 在一宗向终审法院提出的上诉中,委聘一名伦敦御用大律师、一名伦敦大律师(只 提供法律意见)、两名本地资深大律师及一名本地大律师向保安局局长及入境事务处处长提供法律意见及代表出庭所支付的费用和开支.此外,委聘一名《基本法》专家就案件提供法律意见.这宗上诉涉及的问题,是除了联合国难民事务高级专员署所进行的审核之外,香港是否根赋频南肮吖史ㄓ蟹梢逦,独立地审核难FCRI(2014-15)9 附件2第8页案件/事务简介 参与的大律师/ 律师行/其他 专业人员的数目 开支 元民身分声请.终审法院没有就习惯国际法的问题作出裁决(原讼法庭和上诉法庭就这个问题裁定政府胜诉),但裁定基於香港的政策/惯常做法是在遣送某人离开香港前会考虑人道因素,并会把该人在接收国遭受迫害的风险列作相关考虑因素,香港在遣送某人离境前,有责任在联合国难民事务高级专员署所进行的审核之外,独立地核实该人在接收国遭受迫害的风险.13. 指定以香港为基地的航空公司的标准21,7........