PDF《出土 《 苍颉篇 》 版本探讨》

9 罘 字阜阳简作 C1 3,从. 按: 字旧释 O ,赵平安先生提示此字应当 字. 《h文》: ,兔罟也. 从 网否声. 字应当从从,鸫臃裱荼涠,鹩敕裨谇亍⒑杭涑Ｗ异体出现. 古 文字 口 中常加一笔作羡画, 所从鸬 口 中便加了一笔羡画,因而与 音 形似. 北大简2

9 字阜阳简作 C1 7,从木. 北大简5

5 窖 字阜阳简作 C3 5,《h文》: ,窖也. 从穴卯声. 北大简6

2 容 字阜阳简作 C3 6,作 F . 这些区别都是比较小的,很可能是传抄过程中产生的差异. 再次,北大简与阜阳简中很多相同的地方更值得我们关注. 如: 北大简5 0的 H 字阜阳简作 C2 5,阜阳简与北大简相同,而水泉子简作 暂9,从广从比. 北大简5

3 街巷垣b 中的 b 字阜阳简作 C2 8,二者都借 b 墙 . 北大简与阜阳简中有些字共同体现出与秦文字不同的特点,如: ~ 字秦文字多从 豕 ,如 (睡・律・田1)、 (睡・律・金7 4)、 (岳麓・7 1)从 豕 . 而北大简简2作 ,阜阳简作 C7,皆从 豸 . 箧 字秦文字多作 L ,与《h文》字头篆文同,而北大简与阜阳简则皆从 竹 , ・

5 9

1 ・ 出土《 苍颉篇》 版本探讨 与《h文》或体同. 北大简5

3 巷 字作 ,阜阳简作 C2 8, 共 字中间都有一横,而秦、汉文字 多没有这一羡画. 这些文字上的共同点,与文句上的一致,让我们相信北大简与阜阳简所脑 在内容上应当是非常接近的. 最后,从分章方面,北大简与阜阳简也是相当一致的. 从阜阳简图版 〔 1〕 上看,以下四支简下有空白,应当处於章尾的位置: 盗杀, 捕狱问谅 C4

1 濒庾 C5

6 _乐 C6

1 业未央 C3

8 除C3 8外,其他三支简都可以与北大简的章尾简对应: 卜筮占, 祟在社场, 寇贼盗杀, 捕狱问谅.百卅六 简5

2 , 魁圜, 与濒庾请.百五十二 简6

7 羽扇聂誉, 梗丶, 条_乐.百一十二 简3

7 既然章末留白,那麽下一章必然另起一简书写,C4 4就是如此. C4 4首两字 卖购 , 卖 字之前有一段白简,其中有一个章节符号,表明这是一章的开头. 与北大简

4 2的 V购件v 对应. 由此可以认阜阳简的分章与北大简的分章应当是一致的,且章与章之间不联 写. 北大简每章的开头取首两字作章题,写在开头两支简上,阜阳简每章开头没有 章题,而用章节符号. 北大简每章结尾有本章字数,阜阳简每章结尾没有标注字数. 从内容和形式两大方面看,北大简与阜阳简应当属於一个版本系统,这个系统不 仅仅是未经闾里书师改造的版本,更可能就是秦本的转抄. 闾里书师本《 苍颉篇》 闾里书师本《苍颉篇》目前主要有居延旧简三棱觚9. 1与英藏简,以及在闾里书 ・

6 9

1 ・ 出土文献( 第八辑) 〔 1〕中国简牍集成编辑委员会编: 《中国简牍集成・二编图版选下》,敦煌文艺出版社2

0 0 5年. 师本基础上改造的水泉子简.

一、居延旧简三棱觚9.

1 居延旧简有如下内容: 第五 戏丛奢掩,颠愿重该,起臣仆,发传约载,趣遽观望9. 1A,行步驾服,逋 逃隐匿,往来眄睐,汉兼天下,海内并厕9. 1C,类,菹离异,戎翟给z,百越贡 ……9. 1B 劳干(1

9 6 0)发现这支三棱木觚每面五句二十字,共六十字,顶部有 第五 二字. 与《汉书・艺文志》记载闾里书师本《苍颉篇》形制相合,因而判断此汉闾里书师整 理的《苍颉篇》的

第五章.

二、英藏简《 苍颉篇》 英藏简均削{,所以文句残缺不全,学者 〔 1〕 一直用词语接龙的形式进行拼接, 成绩斐然. 这批简文字稚嫩,显练习之作,但遗憾的是一直缺少判断其版本的依 . 现在随着北大简的发布,我们有了可供探讨的条件. 张存良先生结合北大简、居 延旧简与英藏简,将闾里书师本前六章整理出来, 〔 2〕 具体如下: ( 第一) 苍颉作书, 以教后嗣.幼子承诏, 谨慎敬戒.勉力讽诵, 昼夜勿 置.苟务成史, 计会辩治.超等轶t, 出尤别异.初虽劳苦, 卒必有.悫 愿忠信, 微密.儇A. ( 第二) 缺(第三)赏禄贤知, 赐予分贷.庄犯强, 朋友过.高嚣平夷, 魍葸善 志.桀纣迷惑, 宗幽不识.谷肄宜, 益就获得.宾剿向尚, 冯奕脊北.系 孙J俗, ~g吉忌.瘛痈痤, ( 第四) M痛p.毒药医工, 抑按久.婴但茉, 何竭负戴.G谷阪 ・