PDF《刘有莲女士》

0 25,400 100% 11,000 16,620 60% 11,000 17,245 61% 12,000 17,092 59% 14,000 15,965 53% 获50% 学费减 免$25400x50% =$12,700 12,700 50% 27620x50% =$13,810 13,810 50%$25400x50% =$12,700 15,545 55% 12,700 16,392 56% 12,700 17,265 58% 获75% 学费减 免$25400x75% =19,050 6,350 25% 27620x75% =$20,715 6,905 25%$25400x75% =19,050 9,195 33% 19,050 10,042 35% 19,050 10,915 36% 获100% 学费减 免$25400x100 %=25,400

0 0% 27620x100% =$27,620

0 0% $25400x100 %=$25,400 2,845 10% 25,400 3,692 13% 25,400 4,565 15% 备注:以获得100%资助而言,理应获得全数资助,但在学券下,至2011/12 2011/12 2011/12 2011/12 学年学年学年学年,家长全年须额外承担的学费达$5,464(学费的18%),即每月约每月约每月约每月约$456 $456 $456 $456. -以一个4人家庭,收入在$8,500 或以下,方可获取全免资格.假设租金、膳费及交通津贴占家庭收入60%, 即$5,100. -$8500-5,100=$3,400 (家庭每月流动金). CNOPE_致立会对学券意见书附件一 Page

2 of

2 -$3,400$÷4, 即每名成员平均每月可使用额为$850. -若每月支付幼儿的学费差额为$456, 即占幼儿可使用额逾54% ($850-$456). 以

图表显示受影响的趋势:比较自 比较自 比较自 比较自2006/07学年未有学 学年未有学 学年未有学 学年未有学 磺凹 前及 前及 前及2007/08学年实施学 学年实施学 学年实施学 学年实施学 恢迥晗奁谀 之五年限期内 之五年限期内 之五年限期内,及及及及家长相应可得资助金额及须担学费余额的百分比 家长相应可得资助金额及须担学费余额的百分比 家长相应可得资助金额及须担学费余额的百分比 家长相应可得资助金额及须担学费余额的百分比 0% 25% 50% 75% 100% 家长承担学费比例家长承担学费比例家长承担学费比例家长承担学费比例全费/ 学券 资助额 100% 60% 61% 59% 53% 48% 获50% 学费减免 50% 50% 55% 56% 58% 59% 获75% 学费减免 25% 25% 33% 35% 36% 38% 获100% 学费减免 0% 0% 10% 13% 15% 18% 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 从上述比较

图表可见,在学券制度下,只只只只有有有有缴付全费的家长缴付全费的家长缴付全费的家长缴付全费的家长真正受惠真正受惠真正受惠真正受惠,相反,有社会需要的一群,不论是获得50%、75%,以至100%学费减免的家长,在学费负担上将持续上升.这与特首提出: a) 学券政策是减轻家长财政负担;

b) 政策负有社会责任,须支援低收入的一群的政策背道而驰. 若政府不拨乱反正,立即纠正计算错误,则有需要全日制服务的幼儿,将因为学费负担 而失去公平、公正、公义地获得幼儿教育的权利. ........