编辑: 于世美 | 2019-07-16 |
17 另一历史事件是1990年代苏联解体.东欧很 多国家独立,当时我们都歌颂这事.波兰团 结工会带领工人抗争,捷克剧作家哈维尔透 过写作抗衡苏联.当然少不了流血的事件, 事情才会成功.但再仔细去看这段历史,你 会发现苏联内部也在转变里扮演一定角色. 原来当时很多苏联官员都已不信共产主义, 内部投选国家走向时,一致觉得要改行资本 主义.这不单是理想的幻灭,因为资本主义 才能赚钱,共产主义不能.在人民力量之 外,原来苏联内部的转化也在90年代骨牌式 转变中占有重要角色. 当大家说「人民有力量」时是很鼓舞的,会 有很多人跟从,整个社会都会争取想要的, 但是抚心自问,人民力量有多少呢?还是我 们要配合整个地区的发展呢?我们会否高估 了自己的「有用」,低估了体制自己崩坏的 「有用」呢? (图片取自网络)
18 在这「贫乏」的世代 游戏三 请大家每人拿一张纸和笔,尝试去改写这里贴著的各条问题.请大家用新的可能性 去思考,BNO、回收胶樽、艺术等等,请用新的角度去看待它们.这个游戏没有对与 错,大家可自由发挥: 技术分析对投资有用吗? 美白牙膏有用吗? 艺术有用吗? 胎教有用吗? BNO有用吗? 回收胶樽有用吗? 入名校有用吗? 对现状不满,移民有用吗?...... 无用 / Uselessness
19 庞: 让我总结一下.我希望这次活动能带出一个状 况:我最担心的不是暴力问题,不是能否阻挡 建制派、能否独立,而是这个时刻的香港,我 们变得很「贫乏」. 社会应该是百花齐放,各种事情都可以讨论, 各种角度都可以存在,这才是健康社会.社会 贫乏得只剩下「有用」和「无用」,这是每天 脸书出现的状况,每一篇文章都要交代一个方 案,一个方法.但社会这样贫乏,其实是因为 我们很绝望.如何面对,就要大家好好想一 想.但至少我们知道是因这个心理机制而产生 如此情况. 游戏一和二,是关於我们能否和自己及其他人 对话.当一些人在讨论有没有用时,我们能否 到他们背后真正关心的事?另外,除了有没 有用,我们能不能够想出一些新角度,去回应 社会?不知这试验对大家有没有意义,不过我 觉得凡事最重要就是试验.
20 有无用 VS 忠於自己 参与者:你会参选(立法会)吗? 庞:我应该不会选立法会,但区议会会继续 选.我较著重问问题,我觉得今次的补选, 我们没有问很多问题,问题亦太单向,只是 问本土和暴力的问题.其实我很有兴趣去了 解分享经济,以及如何支持本土生产.过去
三、四届选举,都只有一个议题,以前是六
四、西环治港,并没讨论对社会有意义的议 题.今次也一样,是在重覆问题.我们值得 在九月立法会选举前问多一些问题,不要被 媒体和政党限制.但今次补选又不是完全没 有意义的,在论坛里,大家都有提及本土内 容.我不参选,反而我应该好好发挥我问问 题的能力,去丰富选择的内容. 参与者:不知大家做一件事时,是否真的 忠於良心?举一个例,演艺学院每年都有招 生面试.我进入了第二轮面试,但最后没有 去.因为社会上有「拥有大学学历才有用」 的观念,所以我选择不去面试,始终敌不过 这种思维.所以想和大家分享,做事之前, 不要说「有没有用」,亦不要说对大家有甚 麽影响?要问对自己有甚麽影响. 庞:我大学毕业都二十多年了.我当年是 读电影的,但不是因为我想投身这个行业, 只是我想读电影而已.这二十多年,我也没 做过甚麽正职.你可以想像一下,如何忠於 自己.我很认同,「有没有用」这个问题之 外,我们有否........