PDF《关联方以应收款项会计计量和披露为视角_关联方》

其余 '

家公司中$% 家公司应 收账款单项金额重大中没有金额&

! 家公司其他应收 款单项金额重大中没有金额'

以上统计结果不难说 明$没有披露重大标准的公司中少数公司在实践中 已确定了单项重大的标准$并按照已确定的重大标 准进行了减值测试$只是在 ! A 年报中没有披露'

其他公司均没有按照,企业会计准则-的要求进行处 理$只是在披露形式上满足了证监会关于年报披露 的有关规定$实质上没有严格执行会计准则关于应 收款项计量和披露的规定'

!! ) 家公司中有 %! 家公司将单项金额重大标准规定为确定金额$其中 应收账款重大标准最高确定为) 万元$最低确定 为$ 万元$其他应收账款最高为 ) 万元$最低 为! 万元'

进一步分析存在下列问题/虽然 %! 家 公司均确定了单项重大的标准$但应收账款有 '

家 公司!占$#a 没有符合单项金额重大标准的金额$ 其他应收款有$ 家公司!占%$a 没有符合单项金 额重大标准的金额$具体如表! 所示'

. ( '

. 表# 辽宁省上市公司#RRQ 年报已披露应收款项 单项重大标准情况统计表 是否有符合单项 重大标准的金额 应收账款 其他应收款 数量 比重 数量 比重 有!'

A$a !! '

#a 无'

$#a $ %$a 合计 %! $ a %! $ a **如果从全部样本) 家公司来看$$ 家公司! 占! a 的应收账款和 $( 家公司! 占!Aa 的其他应 收款没有符合单项金额重大标准的金额$ 如表 % 所示'

表J 辽宁省上市公司#RRQ 年报应收款项单项 重大标准情况统计表 是否有符合单项 重大标准的金额 应收账款 其他应收款 数量 比重 数量 比重 有( A a %'

&

!a 无$ ! a $( !Aa 合计 ) $ a ) $ a **形成上述状况的原因可能有三个方面/一是各 年应收款项的金额不断发生变化$但根据会计准则 规定确定的单项重大标准一旦确定不能随意变更$ 因而可能出现某年应收款项的金额没有达到已确定 的重大标准$这种情况是具有一定的合理性的&

二是 上市公司制定的应收款项的金额标准偏高&

三是部 分公司将应收账款和其他应收款重大标准确定一致 导致应收账款或者其他应收款标准偏高'

我们对%! 家将重大标准制定为确定金额的公司进一步分析$ 统计出应收账款和其他应收款确定的标准一致的为 !$ 家$不一致的为$$ 家$其中两者标准不一致情形 下其他应收款没有符合重大标准金额的公司占很高 比例共有 &

家公司'

从上述统计结果分析我们认 为$上述第一种情况具有一定的合理性$但如果确实 是客观情况发生变化$根据会计准则的有关原则理 应对应收款项重大标准这一会计估计进行变更'

第 二种情况可能是上市公司管理层出于成本效益的考 虑而减少应收款项减值测试的工作量$同时为了应 付会计准则等有关规定的要求$故意将单项重大标 准定得偏高'

第三种情况对应收款项的重大标准没 能具体问题具体分析$对应收款项的不同科目确定 一个重大标准$这对于少数公司应收款项各子科目 金额大小基本相近的情况影响不大$对于各项目金 额相差悬殊的公司来说$制定一个统一的标准显然 不合理'

!>

应收款项( 组合风险较大) 确定依据的披露 情况 ,公开发行证券的公司信息披露编报规则第$) 号# # #财务报告的一般规定-!! &