PDF《濒危等级和标准》

使受威胁物种名录的使用者更好地理解各物种分级的理由.

3、自1994 年IUCN 红色名录被IUCN 理事会采用以来,得到了国际的

6 广泛承认,现在已经在IUCN 和其他许多政府和非政府组织的出版 物和名录上使用.如此广泛的使用也正意味着该名录需要大量的改 进.1996 年,世界自然保护大会(WCC Res.1.4)委任SSC 对该体 系进行修订.本文件发表的是SSC 标准修订工作组所推荐的修订. 本文件所发表的新标准历经从起草到不断修改、商讨以及最后生效 的连续过程.显然,由于曾经出现过不少不同的草案,特别是每一份草 案都已应用于某些类群的保护等级划分,导致一些紊乱.为了说明事实 经过,以及表明这些改变的过程和时间,现将各草案版本编码如下: 版本 版本 版本 版本1.0: : : :Mace and Lande( ( ( (1991) ) ) ) 该文件首次探讨了一种新的分级基础,提出了特别是针对大型脊椎 动物的量化标准. 版本 版本 版本 版本2.0: : : :Mace et al.( ( ( (1992) ) ) ) 对版本 1.0 的一次重大修订,特别是使量化的标准适用于所有的生 物,并引入了未受威胁等级. 版本 版本 版本 版本2.1: : : :IUCN( ( ( (1993) ) ) ) 经过SSC 范围内的反复商讨,对标准的细节进行了一系列的修改, 对基本原则也作了更加充分的解释.该版本还通过一个更清晰的结 构,揭示了未受威胁等级的重要性. 版本 版本 版本 版本2.2: : : :Mace and Stuart( ( ( (1994) ) ) ) 根据进一步收集到的意见,并经过再一次生效试用后,对标准又作 了微小改动.另将版本2.0 和2.1 的敏感级?等级归入了易危等级, 并强调了该体系防患于未然的作用. 版本 版本 版本 版本2.3: : : :IUCN (1994)

1994 年12 月,IUCN 理事会采用了这个版本,其中收编了IUCN 成 员讨论后所作的一些修改.本文件的初始版本出版时,诸如出版日 期和国际标准书号之类的重要的文献细节没有加入,但已纳入1998 年和

1999 年的再版之中. 《1996 IUCN 受威胁动物红色名录》

7 (Baillie andGroombridge 1996) 和 《世界受威胁树木名录》 (Oldfield et al.1998)使用了这一版本. 版本 版本 版本 版本3.0: : : :IUCN/SSC 标准修订工作组 标准修订工作组 标准修订工作组 标准修订工作组( ( ( (1999) ) ) ) 根据收集到的意见,召开了一系列的研讨会来考虑该红色名录等级 标准问题,获得一些影响到标准的意见,一些有关关键术语的定义 以及处理不确定因素等的建议. 版本 版本 版本 版本3.1: : : :IUCN( ( ( (2001) ) ) ) 最新版本根据IUCN/SSC 成员的意见并经标准修订工作组最后一次 会议修改后,于2000 年2 月已经理事会通过. 所有新的评估应一律以最新版本为准,并应引用本版本号.

4、本文件以下分为几个部分:第二部分的序言提供了该体系的来龙去脉 和结构的情况,以及将这些标准应用于物种时应当遵循的程序;

第三部 分提供了文件中所用重要术语的定义;

第四部分提供了等级;

第五部分 列出了受威胁等级体系内划分各个等级的量化标准;

第六部分是文献目 录.此外,附录1 提供了处理不确定因素的指南,附录2 标明了引用红 色名录等级和标准的标准格式,附录

3 概括了将被列入《IUCN 全球红 色名录》的分类单元的成文要求.为了有效地使用该体系,必须要认真 阅读和理解新标准体系的各个部分,以确保遵循这些定义和原则(注意: 附录